Le PP voit un « détournement de fonds » dans l’escorte Mossos du fugitif Puigdemont et exigera une enquête

Le PP voit un detournement de fonds dans lescorte Mossos

La nouvelle que plusieurs agents de la division garde du corps des Mossos d’Esquadra protègent Carles Puigdemont Dans le sud de la France, où il fait sa campagne électorale pour les élections catalanes de ce dimanche. L’ancien président en fuite lui-même a confirmé la présence de ces agents dans leurs actions, un fait qualifié d’illégal par les syndicats de police et de possible « détournement de fonds » de la part du PP.

Alexandre Fernándezcandidat populaire à la Generalitat, exigera un enquête à la Commission intérieure du Parlement « pour régler les responsabilités politiques » qui pourraient découler du fait qu’un fugitif de la Justice soit protégé par les mêmes agents de l’autorité qui, s’il mettait les pieds en Espagne, devraient l’arrêter.

Dans des déclarations à EL ESPAÑOL, Fernández ose même qualifier les faits de criminel : « Ce serait aussi un flagrant détournement de ressources publiques« .

Pour sa part, Carlos Carrizosa (Ciudadanos), a déclaré qu’il s’agissait d’une « moquerie pour plus de la moitié des Catalans ». Que ces agents assurent la protection d’un « fugitif de la Justice va à l’encontre de leurs devoirs et de la dignité de leur uniforme ». De l’avis du candidat libéral, ce comportement « politise les Mossos d’Esquadra« .

Le « gouverner » est effacé

Il faut rappeler que le Mossos d’Esquadra Ils n’ont pas le pouvoir d’agir en dehors du territoire espagnol. Et que pour assurer un service d’escorte au-delà des frontières, ils ont besoin du autorisation du Ministère de l’Intérieur.

Concrètement, l’escorte assurerait ce service à Puigdemont dans le Ville française d’Argelès-sur-Meroù réside désormais l’ancien président.

Des sources du gouvernement de la Generalitat consultées par EL ESPAÑOL ont nié la polémique, car ils ne voient aucun signe d’irrégularité dans les actions des Mossos.

Un porte-parole de la présidence assure qu’il s’agit de « fonctionnaires » qui, « pendant leur temps libre » décident d’exercer une protection « personnelle » pour l’ancien président. pour « amitié ou affiliation politique ». Ils soutiennent qu’il s’agit d’un acte de mise hors service et que, bien entendu, ils ne portent pas « d’uniforme, d’arme ou d’insigne ».

Puigdemont lui-même, en confirmant la nouvelle, a affirmé qu’il s’agissait de policiers régionaux « qui profitent des congés et des congés » et qu’ils remplissent ces fonctions comme s’ils étaient « un volontaire » serait traité.

Enquêter sur les citoyens parce qu’à l’heure actuelle il y a un volontaire pour qu’ils puissent avoir un minimum de conditions pendant la campagne électorale – conditions qui ne sont pas refusées au reste des candidats – est honteux et inapproprié pour les régimes démocratiques. Diumenge va aussi d’això.…

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) 10 mai 2024

Selon la version du leader des Junts, il s’agit de personnes engagées à garantir qu’il puisse « avoir un minimum de conditions » pendant la campagne électorale. « C’est honteux et inapproprié« que ces agents soient criminalisés dans les « régimes démocratiques », souligne-t-il dans son post sur le réseau social X.

Il Union des Mossos d’Esquadra Sap-Fepol a confirmé qu’il y a des agents de la police catalane qui, « durant son temps libre »font office de gardes du corps et fournissent « un service de protection » à l’ancien président en fuite.

« Oui, ça a été publié comme ça et c’est comme ça. Il y a des collègues qui, en dehors de leur service, pendant leur temps libre, vont en France et il semble qu’ils fassent un service de protection pour Puigdemont », a expliqué le porte-parole de l’organisation, Toni Castejóndans une interview sur Telecinco.

Le porte-parole du syndicat susmentionné souligne également que les agents qui utilisent leur temps libre pour offrir une protection à l’ancien président catalan « ils ne peuvent pas le faire moyennant des frais ». C’est Il serait illégal pour les « mossos » d’escorter le chef des Juntes s’ils en ont reçu une certaine forme de rémunération.

Sap-Fepol admet que ces mêmes mousses « ils auraient le obligation d’arrêter Puigdemont s’il décide de traverser la frontière avec l’Espagne« , puisqu' »il a un mandat d’arrêt et que ce que dit le juge va à la messe ». C’est ce qu’a déclaré Castejón : « Ce serait fait, quel que soit celui-ci ».

Le porte-parole du syndicat a détaillé qu’à l’époque la Préfecture de Police avait envoyé une circulaire dans laquelle elle prévenait les forces de l’ordre que «cela n’a pas pu être fait« En outre, il a rappelé que deux agents des Mossos d’Esquadra ont été jugés puis acquittés pour avoir protégé Puigdemont pendant leur temps libre.

Le SUP considère cela comme illégal

Le Syndicat unifié de la police a publié une déclaration dans laquelle exige une enquête approfondie du parquet et de l’administration pour « déterminer la légalité et les circonstances de cette protection ».

« Selon les informations publiées, l’Administration catalane se disculpe au motif qu’il s’agit d’avantages volontaires dans le cadre d’une relation d’amitié », lit-on dans le texte, et il conclut : « bien que, toute activité liée à la sécurité pour un policier dans l’exercice de ses fonctions est interdit, même gratuitement« .

Pendant ce temps, des sources ministre de l’Intérieur Contactés par ce journal, ils assurent que le Gouvernement ne fera aucune déclaration à ce sujet. Ils reconnaissent seulement avoir eu connaissance, en 2023, de la demande d’escorte qu’il avait adressée Josep Lluis Alaychef du Bureau Puigdemont au Ministère de l’Intérieur de la Generalitat.

Dans cette lettre, il était demandé qu’un service de sécurité soit fourni. escorter le fugitif en raison de l’augmentation supposée de la « dangerosité et risque envers sa personne », alors que Junts négociait déjà avec le PSOE une loi d’amnistie en échange de leurs votes pour la réélection de Sánchez.

Félix Bolanos, ministre de la présidence de Pedro Sánchez, s’est alors engagé, en novembre 2023, à offrir une telle protection. À l’époque, il avait déclaré qu’il était « probable » que le ministère de Fernando Grande-Marlaska l’a traité « sans problème ». Cependant, ceci ne s’est jamais produit.



fr-02