Alberto Nuñez FeijóoCe jeudi, il a demandé au président du Gouvernement, Pedro Sánchezdonner des explications sur le prétendu « complot mordant » mené par Koldo Garcíaconseiller de l’ancien ministre José Luis Abalos. Alors que le leader du PP accusait le socialiste de « faire du désordre » pour avoir tenté d’étouffer l’opération Delorme, accusant Isabel Diaz Ayuso, la direction du PP a évalué la meilleure stratégie pour créer une commission d’enquête parlementaire. Pour l’instant, les calculs sont déjà en cours.
Ce journal a été en contact avec tous les groupes de la Chambre et est en mesure de garantir que le PP pourrait avoir une majorité de députés partisan de « l’enquête un cas dégoûtant de corruption« , comme l’a défini une source de l’Esquerra Republicana de Catalunya.
Aux 137 vote en faveur de la contribution des populaires, le 33 de Vox et celui de l’UPN. Mais les deux sources de MRC (7) comme Nous pouvons (4) confirmer à ce journal que ils ne pouvaient pas « refuser » pour soutenir la mise en place de cette commission d’enquête.
La combinaison de forces serait absolument inattendue : l’extrême droite espagnole voterait aux côtés de la gauche séparatiste catalane ; les conservateurs du PP unis à la gauche radicale… mais la somme il serait déjà majoritaire, avec 182 sièges.
Encore faudrait-il savoir ce que feraient des groupes comme le PNV ou Bildu, qui n’ont pas répondu à ce journal. Même si le porte-parole nationaliste, Mertxe Aizpuruaa assuré aux portes du Palais de Las Cortés que « tout devrait être clarifié en profondeur ».
De son côté, Junts se trouve dans une position délicate.
Il ne reste que 13 jours avant le délai prolongé pour que les négociateurs parviennent à un accord avec le PSOE sur les amendements à la loi d’amnistie. et le parti de Carles Puigdemont Il ne veut pas « remuer les eaux ». En fait, mercredi, ils ont affirmé que ils ne diraient pas « rien » sur l’affaire Koldo, qui a éclaté récemment, mais ce jeudi ils ont déjà admis que la formation avait décidé repensez votre position.
On suppose (étant donné que ses porte-parole officiels n’ont pas non plus voulu répondre à ce journal) que Sumar ne soutiendrait pas la commission d’enquête, compte tenu de son accord de coalition avec le PSOE. Bien que la formation de Yolanda Díaz se vante d’avoir une « tolérance zéro » pour la corruption, une confrontation comme celle avec le partenaire majoritaire pourrait être mortel pour vos aspirations de la législature.
Et il reste à voir ce que ferait l’autre parti qui a soutenu l’investiture ratée de Feijóo. Coalition canarienne (DC). Des sources de la direction de cette formation confirment qu’elle décidera quand le gouvernement insulaire de Fernando Clavijo « a fini de collecter les informations » de combien de contrats et de combien de millions son prédécesseur, le socialiste, Ange Victor Torresà Soluciones de Gestión SL, la société fantôme du prétendu complot de corruption.
Il y a actuellement plus de 12 millions d’eurosseulement dans quatre contrats pour les années 2020 et 2021. Mais il convient de rappeler que cet Exécutif autonome dirigé par le président du CC est composé en coalition avec le PP. Et que la « perte de l’argent public canarien » due à des commissions illégales, expliquent-ils, doit être clarifiée « avec toutes les conséquences ».
Laisse-le tranquille
Le peuple sait que c’est la corruption qui l’a fait sortir du gouvernement, avec un motion de censure promue par le PSOE et défendue… par José Luis Ábalos. Et depuis lors, Sánchez s’est toujours vanté que ses Conseils de ministres auraient eu plus ou moins raison, mais qu’ils ont toujours été « propres ». C’est pourquoi l’Opération Delorme peut être si dévastatrice pour les socialistes.
« Attaquez les mêmes bases de ce que nous avons toujours été », a admis dans ce journal un leader de la première ère sanchiste. « Nous devons nettoyer ce qui est là, mais en chemin, cela peut nous faire avancer« .
C’est précisément ce que chercherait le PP, pour encercler un Sánchez affaibli par l’amnistie, la défaite retentissante en Galice, l’indolence après les assassinats des gardes civils de Barbate et l’échec pratique de son voyage officiel au Maroc, du plus grand nombre. des alliés politiques qui lui font face pour une affaire inacceptable de corruption.
Le PP prévoit qu’il pourrait même laisser le gouvernement de coalition seul au Congrès, et amener tous les partenaires parlementaires à soutenir cette initiativeclarifier les responsabilités politiques de ce premier cas majeur d’implication d’hommes politiques la main dans la boîte de l’argent public dans les dirigeants de Pedro Sánchez.
En l’absence de communication officielle du PP, la vérité est que des sources du parti confirment que Génova est en train d’évaluer la meilleure manière de franchir le pas.
Sénat ou Congrès
Pour commencer, les populaires savent qu’ils pourraient convoquer au Sénat une commission d’enquête sur l’affaire Koldo sans restrictions majeures de contenu, objectifs, temps de travail ou périmètre d’action. La majorité absolue du PP à la Chambre Haute lui donne carte blanche pour agir dans ce domaine, mais il est évident, expliquent les sources, qu’il serait au Congrès où cela aurait le plus grand impact.
Ce n’est pas pour rien que l’ancien ministre Ábalos et son successeur au Secrétariat d’organisation du PSOE, Santos Cerdán -qui est celui qui « a placé son ami Koldo comme conducteur de l’homme fort de Sánchez »-, sont députés à la Chambre basse. En outre, à la fois l’attention médiatique est plus grande et les membres potentiels de la commission seraient beaucoup mieux connus, les interrogatoires.
Mais pour cette raison, il est plus difficile de convaincre les groupes parlementaires alliés au gouvernement de soutenir une initiative de la formation majoritaire de l’opposition.
Selon des sources parlementaires issues des formations minoritaires de gauche, la possibilité qu’elles adhèrent à une initiative de cette ampleur proposée par le PP dépendrait d’une négociation préalable et des objectifs « véritablement recherchés ». purification de la responsabilité politique» que le parti de Feijó poursuivrait. Et non une usure « pure et simple » du gouvernement.
Suivez les sujets qui vous intéressent