Le parti populaire vient d’enregistrer une proposition non-law au Congrès des députés pour « améliorer la réglementation des causes de cessation » du procureur général de l’État et « Établir une procédure de désignation qui garantit la pertinence » du candidat, afin d’assurer son « pleine indépendance du pouvoir exécutif et un exercice impartial de ses fonctions ».
La formation de Alberto Núñez Feijóo De cette manière, pour éviter que « la situation insoutenable de Álvaro García Ortiz«Arrêtez d’être à jour», avant le tsunami des scandales et des manipulations du gouvernement de Pedro Sánchez«
Mais surtout, le PP cherche à Azuzar au PSOE pour se conformer à une partie de l’accord pour le renouvellement et la réforme du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) que Sánchez et le ministre de la Justice, Félix Bolaños, « semblent avoir oublié ».
Surtout, car en même temps, les sources consultées avertissent, le ministère de la Justice fait la promotion de la réforme du droit procédural et « entend Dispenser l’instruction des résumés au procureur sans avoir rénové la loi organique avantcomme l’exige le respect de la séparation des pouvoirs et, expressément de l’Union européenne. «
En fait, dans le texte enregistré mardi dernier au Congrès, auquel ce journal a eu accès, le populaire se souvient du « manque d’adéquation » pour la position de Álvaro García Ortiz, actuel procureur général, selon CGPJ lui-même. Ou les condamnations pour « déviation du pouvoir » qu’il a subie après avoir essayé de « bénéficier » de son « prédécesseur et mentor, Dolores Delgado ».
Et surtout, deux aspects « encore plus sérieux », selon les sources consultées dans le PP.
Un, « le fait inhabituel qu’il continue dans sa position après avoir été inculpé par la Cour suprême pour un présumé crime de révélation de secrets, de motivations politiques ». C’est-à-dire « pour favoriser le gouvernement dans une trifulca politique avec un rival de l’opposition », en référence à Isabel Díaz Ayuso.
Et deux, quelques phrases de Pedro Sánchez en 2019 et 2025 Carles Puigdemont arrêté pour répondre « devant les tribunaux ». Et la défense de « son procureur général », une fois son mobile enregistré et que l’UCO n’a trouvé qu’un appareil vide.
« Dans votre propre avantage »
Ces deux interventions publiques du président du gouvernement sont ce que la formation conservatrice considère comme « Une confession préventive et un avertissement de Sanchez lui-même » que « le bureau du procureur utilise pour son propre avantage ».
Au-delà des actions « qui montrent la colonisation d’un organe constitutionnel à son propre avantage », dans les cas où la justice enquête sur sa femme, Begoña Gómez; Son frère, David Sánchez; ou les chefs d’indépendance, « pour lesquels le bureau du procureur revendique la demande de l’amnistie contre les critères de la Cour suprême ».
La PNL devra discuter et voter au sein de la Commission de la justice du Congrès, au moment où le tableau de cet organisme est prévu. Pour le populaire, il est « urgent et essentiel » de mettre cette question sur la table « Compte tenu de la détérioration de l’état de droit dans l’Espagne de Pedro Sánchez ».
Premièrement, parce que les réformes qui prétendent dans cette proposition ont été convenues avec le PSOE dans le Accord pour le renouvellement et la réforme du CGPJatteint en juin dernier. Et deuxièmement, car « il est nécessaire de maintenir la pression sur la nouvelle Commission européenne » et son chef de la justice, Michael McGrath.
Avertissements de l’UE
Il faut se rappeler, par exemple, qu’il y a 30 ans, le Association des procureurs Il a déjà averti que le bureau du procureur général de l’État était intervenu par le gouvernement en service, ce qui entraîne des carences et un manque de confiance des citoyens dans le pouvoir judiciaire, dont il fait partie.
« Ce sont des nominations qui, en fin de compte, sont faites pour le gouvernement »a averti l’organisation majoritaire du ministère public, préoccupée par le fait que cette politisation a transformé la création du nouveau procureur anti-corruption alors en un paysage juridique pour l’indulgence avec des cas proches du pouvoir. « Cela suppose qu’il n’a pas la crédibilité nécessaire ».
Depuis lors, et malgré le prestige acquis dans les multiples cas instruits par cette chambre spécialisée, la politisation du poste de procureur général est devenue plus évidente: le rapport sur l’état de droit de l’Union européenne est rasé chaque année en Espagne. « Il n’a pas été pris Aucune mesure pour se dissocier dans le temps du mandat du procureur général de l’État et du gouvernement« , prévient la Commission européenne dans la dernière édition.
Par conséquent, le PP insiste maintenant sur ces réformes « nécessaires et impérieuses » de la loi organique du pouvoir judiciaire ainsi que de la loi organique du ministère fiscal. La PNL continue de décrire, dans les points suivants, plus d’initiatives que le gouvernement doit promouvoir.
« Il ne peut y avoir de nouveau processus pénal, dans lequel l’enquête est attribuée au ministère fiscal, sans réforme globale préalable de sa loi organique, qui garantit l’indépendance de cette institution », prévient l’initiative. « C’est un organe racine constitutionnel »rappelez-vous le texte, « Et donc inconscient de la partisanerie politique ».
Ainsi, il est proposé de « mettre à jour et améliorer les règles de fonctionnement » internes du bureau du procureur « garantissant le Transparence maximale dans leurs relations avec le pouvoir exécutif« . Une mise à jour des processus de prise de décision, une résolution des conflits et le régime disciplinaire » est également demandé.
Enfin, le PP soulève « accorder plus de poids au Conseil fiscal dans la prise de décision pertinente » qui affectent la division des pouvoirs, c’est-à-dire « l’indépendance du pouvoir judiciaire ». Aussi dans « concernant Garanties professionnelles professionnelles« , Concernant les » nominations discrétionnaires « qui ne devraient être régies que » Principes de mérite et de capacité«