Le PP ouvre un Front judiciaire contre le gouvernement et contre le Bureau du Congrès. Il ira devant la Cour constitutionnelle (TC) avec un appel à l’inconstitutionnalité et un autre des pouvoirs. Ils le font, soulignent-ils, pour opposer son veto aux modifications du Sénat qui ont réduit la TVA à la nourriture.
Au total, il y aura trois actions: l’un des groupes de Sénateurs PP; un autre des députés au Congrès; Et un tiers qui sera de Sénatoù les populaires ont une majorité absolue.
De cette façon, Feijóo, les sources de Gênes soulignent, « active la guerre entre les caméras » pour « protéger la démocratie ». En arrière-plan, soulignent-ils, il y a un problème plus grave que le président du gouvernement, Pedro Sánchez Il étend son action au pouvoir judiciaire – par la constitution – et la législative – par le tableau du Congrès.
Les sources PP soulignent que leur bataille pour les valeurs démocratiques sera étendue à la justice européenne si nécessaire. Donc, En plus de TCils proposent une option pour aller à la Cour de justice de l’Union européenne (TJue), car ils l’ont déjà soulevé dans des affaires telles que l’ere frauduleux de l’Andalousie lorsque le PSOE a statué dans la communauté.
L’annonce de ces mesures judiciaires a été faite par le secrétaire général et le député au Congrès, Cuca Gamarra. « Nous n’allons pas rester immobiles avant Armengol ou Celis« Le populaire a dit, se référant au président et vice-président de la table du Congrès.
Sénateurs et députés
Par conséquent, il a indiqué: « Nous allons déjà agir » Par le biais de ces ressources devant la Cour constitutionnelle qui arrivera à la fois du Sénat et des sénateurs et des députés individuellement.
Ainsi, Gamarra a exhorté Sanchez à « respecter la séparation des pouvoirs » qui marque la Constitution. S’il ne le fait pas, il a averti, Le parti ira en justice. En outre, il a exigé qu’il ne saute pas « la majorité », en allusion au vote du Sénat, où le PP envoie puis, comme ils le comprennent, la table du Congrès a sauté.
Les sources PP ont souligné que, une fois que le Sénat a voté le texte de la loi, il aurait dû atteindre le Congrès pour voter en quittant la chambre haute. Et ce n’était pas le cas, se plaignent-ils.
De cette façon, maintiennent-ils, son travail a été empêché du Sénat. Et aussi aux députés, qui n’ont pas pu voter texte qui avait été voté. À cela, ils proposent, qu’ils proposent, que le gouvernement ait introduit des modifications dans le texte. « Ils ne peuvent pas faire ça », se défendent contre le PP. « Un txto approuvé ne peut pas être varié. »