Alberto Nuñez Feijóo prend des mesures contre le procureur général de l’État. Comme EL ESPAÑOL l’a appris de sources à Gênes, le Parti Populaire présente ce lundi devant la Chambre Pénale de la Cour Suprême une plainte contre Álvaro García Ortiz pour un crime de « prévarication » qu’il aurait commis lors de la promotion de son prédécesseur, Dolorès Delgado, en tant que procureur de la Haute Cour.
Les populaires fondent leur offensive judiciaire contre García Ortiz sur la récente décision du TS, qui a annulé la promotion de l’ancien ministre de la Justice avec le premier gouvernement de Pedro Sánchez pour avoir apprécié un « détournement de pouvoir ». Une résolution ratifiée il y a à peine deux semaines par la Chambre Contentieuse-Administrative, qui a rejeté l’incident d’annulation présenté par Delgado.
Dans la plainte à laquelle ce journal a eu accès, le PP souligne que García Ortiz a proposé Delgado pour le poste « basé, sûrement, sur des promesses faites précédemment. »
[La desviación de poder de García Ortiz a favor de Dolores Delgado es « diáfana », reitera el TS]
À cet égard, le principal parti d’opposition établit une corrélation de faits : Delgado, alors qu’il était procureur général de l’État, a choisi García Ortiz pour le poste de procureur général du Secrétariat technique du bureau du procureur général de l’État. Plus tard, il lui a cédé le commandement du ministère public, lorsqu’il a démissionné pour cause de maladie.
En échange, défend le PP dans sa plainte, García Ortiz a proposé d’élever Delgado à la catégorie la plus élevée de la course, malgré l’avis contraire du Conseil Fiscal, qui dans sa majorité avait voté pour un autre candidat, Luis Ruedacelui qui a occupé le poste que Delgado a finalement occupé.
« Son obstination personnelle »
Même si c’est le Conseil des ministres qui a donné son feu vert à la promotion de l’ancien procureur général au Parquet suprême, il l’a fait sur proposition de García Ortiz. « Il ne fait aucun doute que la proposition de M. García a été décisive », affirme le PP.
Bref, pour Génova, tout se réduit à une contrepartie entre l’actuel procureur général et son prédécesseur.
Une autre raison à laquelle le parti de Feijóo fait allusion pour justifier sa plainte est l’aveu même de García Ortiz : il a reconnu devant le Conseil Fiscal que la nomination de Delgado « manquait de soutien juridique ».
Ainsi, le PP souligne « le caractère arbitraire de la proposition » de García Ortiz avec son précédent patron, qui non seulement s’écarte de l’avis du Conseil fiscal, mais le fait « sans aucun effort argumentatif, sans support normatif et sur la base d’arguments extérieurs à la juridiction correspondant, basé exclusivement sur son obstination personnelle ».
Une autre mention, soulignent les gens populaires, est la relation personnelle entre le prédécesseur et le successeur du parquet, l’ancien chef et le patron. « Comme il l’a reconnu devant le Conseil Fiscal, il entretenait une relation d’affection et de passion avec Mme Delgado, ainsi qu’il avait de nombreuses dettes envers elle dans tous les sens du terme », décrit le PP dans la plainte.
En bref : pour l’équipe de Feijóo, il n’y a aucun doute. « La proposition dirigée » par García Ortiz est un « acte susceptible d’être qualifié en soi de crime de prévarication ». La proposition, souligne le PP, avait un seul objectif: « payer une dette de gratitude et encourager l’ancien procureur général de l’État à réintégrer la carrière fiscale dans la catégorie la plus élevée, même si elle ne nécessite aucune disposition légale à cet effet ».
Suivez les sujets qui vous intéressent