Ce lundi, la table du Sénat a adopté une décision par laquelle la Chambre haute comparaîtra en tous les recours en inconstitutionnalité contre la loi d’amnistie présentée par les communautés autonomes.
La décision, approuvée à la majorité absolue du Parti populaire et malgré l’opposition du PSOE, implique que la Chambre haute demande à comparaître dans les recours déposés par le onze communautés autonomes dans lesquelles gouverne le PP et en Castille-La Mancheoù Emiliano García-Page Il est devenu le seul baron socialiste à faire appel du texte.
Selon des sources parlementaires qui ont informé Efe, les sénateurs du PSOE s’y sont opposés, sachant que le Parti populaire souhaite non seulement que le Sénat soit présent, mais qu’il ait également la capacité de présenter des allégationsce qui selon lui est une utilisation partisane du Sénat car les Chambres, affirment des sources socialistes, ne font pas d’allégations.
La semaine dernière, la Cour Constitutionnelle a accepté à l’unanimité de traiter les recours présentés par les gouvernements régionaux, ainsi que ceux des Parlements de Murcie et de Cantabrie, et deux des trois questions d’inconstitutionnalité soulevées par le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (TSJC). .
Sur la table de cet organisme de garantie, qui dispose actuellement d’une majorité progressiste, se trouvent également un ressource du Parti Populaire et la première, celle qui marquera la ligne à suivre, la question d’inconstitutionnalité soulevée par le Chambre pénale de la Cour suprême.
L’approbation de la loi d’amnistie a conduit à une choc institutionnellorsque le Sénat a demandé en vain au Congrès de retirer le projet d’amnistie en arguant qu’il était inconstitutionnel, soulevant même un conflit de pouvoirs auquel les sénateurs ont finalement renoncé, renonçant à ce que la Cour Constitutionnelle le résolve.