Le Parti populaire refuse de soutenir le gouvernement dans son plan de contrôle des médias. Sources de formation de Alberto Nuñez Feijóo Ils assurent que le PP ne soutiendra « aucune approche gouvernementale basée sur le contrôle des médias ».
Moncloa affirme que son initiative « né de la Constitution » et le récent règlement sur la liberté des médias approuvé par l’UE. La vérité est que ce texte, déjà en vigueur et qui n’a pas besoin d’être transposé, vise à protéger les médias des abus de pouvoir politique. Et au PP, on craint que le gouvernement veuille trop légiférer avec « ce cintre » et profiter de « harceler » aux médias qui « publient des sujets et des questions qui mettent le président Sánchez mal à l’aise ».
L’idée initiale que Sánchez lui-même a annoncée après ses cinq jours de réflexion en avril – et qu’il a lui-même annoncée dans une lettre aux citoyens en la justifiant par le « harcèlement des pseudo-médias et les canulars des associations d’extrême droite » – est que la nouvelle législation les objectifs fournissent « plus de transparence » à la propriété des médias. Et éviter qu’il y ait des « tabloïds numériques » bénéficiant de subventions publiques – des gouvernements régionaux du PP – pour les soutenir.
Pour les plus populaires, il est « frappant que Sánchez promeuve sa proposition précisément après l’enquête judiciaire contre son épouse ». Begoña Gómezaccusée de corruption et de trafic d’influence, « et lorsque les affaires de corruption touchent directement une partie de son gouvernement et de son parti ».
Le PP rappelle que contrairement aux directives, les règlements européens entrent en vigueur au moment de leur publication. Et si Sánchez veut appliquer les mesures de transparence établies par l’UE, il devrait commencer par expliquer les raisons qui l’ont amené à désigner Cascajosa, un militant du PSOE, comme président de RTVEPar exemple.
« Pedro Sánchez contrôle déjà l’agence RTVE et Efe avec des dirigeants de bonne obédience », a déclaré l’ancien secrétaire d’État à la Communication de son premier gouvernement, Miguel Ángel Olivercomme le rappellent les sources génoises susmentionnées. Et ce ne sont là que deux des « bonnes parties des institutions de l’État qu’il a déjà colonisées ».
Au retour de sa réflexion, Sánchez a annoncé des mesures de contrôle non seulement pour les médias, mais aussi pour la justice. Mais la vérité est que quelques semaines plus tard, le PP et le gouvernement sont parvenus à un accord pour réforme et renouvellement du CGPJ. Depuis, comme le publie ce journal, la Moncloa a ralenti et prévenu que son « plan de régénération démocratique » se concentrerait uniquement sur la presse et son rapport au pouvoir.
« La vocation de la Moncloa d’étendre son contrôle également aux médias privés », affirme le PP, la rapproche des méthodes de Nicolas Maduro au Venezuela.
« L’attitude de Sánchez est inquiétante » et ressemble davantage à celle des pays que ce gouvernement est allergique à qualifier de dictatures », soulignent des sources du PP.
Pour Feijóo, il ne s’agit que d’un « écran de fumée avec lequel il entendait distraire l’opinion publique » et qui maintenant « veut en faire une loi ». Quelque chose qui, « bien entendu, ne se fera pas avec le soutien du PP ».
Cela n’aurait aucun sens que le peuple soutienne des mesures de contrôle des médias que Sánchez entend en outre lier aux autonomies du PP et du « boue politique ». Parce que ce règlement ne le précise pas et parce que « Sánchez n’est pas celui qui distribue des licences de médias ou des cartes de bon journaliste en fonction de ce qu’ils écrivent ou disent de lui ».
Le problème de la régénération, conclut le PP, « ne vient en aucun cas de la démocratie espagnole, mais plutôt du parti de Sánchez, du gouvernement de Sánchez et de Sánchez lui-même ».