« Je ne vois en aucun cas ce scénario. Le PSOE l’a fait une fois avec Mariano Rajoy de ne pas répéter une troisième élection et cela nous a coûté déchirure interne. En fait, Pedro Sánchez Il a pris la position inverse et qui plus est, le PP ne nous l’a jamais reconnu. Sánchez a dû répéter les élections et il n’y a même pas eu d’abstention pour le PP ». Avec ces mots, l’ancien président du gouvernement a rejeté José Luis Rodríguez Zapatero la proposition de Philippe Gonzalez permettre à la liste ayant obtenu le plus de voix de gouverner après les élections du 23 juillet.
Le débat a été ouvert ce lundi par González dans un article de Nueva Revista. Sous le titre D’accord, l’ancien président socialiste est favorable aux pactes, notamment ceux de « centralité », puisqu’il prévient que lorsqu’ils disparaissent le pays « s’affaiblit », « se polarise » et « perd en crédibilité ».
Dans une interview sur TV3, Zapatero a répondu à González pour lui rappeler qu’après la abstention du PSOE en 2016 pour faciliter un gouvernement de marial Rajoy« il n’y a pas eu de correspondance du PP » en 2019, et que le faire maintenant « n’aurait pas de sens d’être d’accord comme il est d’accord avec Vox ».
[El PSOE descarta permitir que gobierne el PP como pide Felipe González: « Ya lo hicimos y nos destrozó »]
De même, il a assuré que, selon lui, « le PSOE va être la première force », contrairement à ce qu’indiquent tous les sondages, qui placent le PP en Alberto Núñez Feijóo comme grand vainqueur. « C’est mon intuition », a déclaré Zapatero.
La proposition de Gonzalez
Dans son article, Felipe González a assuré que les pactes ont été « une constante » tout au long de son expérience politique, en particulier dans le Transitiondans lequel il souligne que des « étapes » de négociation ont été franchies, comme les soi-disant pactes de la Moncloa.
La publication, éditée par l’UNIR, a recueilli des signatures de politiciens du PP tels que l’ancien vice-président Soraya Saenz de Santamaria ou Fátima Báñez et le PSOE comme Ramon Jaurégui soit Javier qui couleen collaboration avec des universitaires et des chroniqueurs, coordonnés par José Ignacio Torreblanca.
« Il y a six mois, ils auraient plus de sens qu’aujourd’hui, ce qui est plus difficile. Cherchons des solutions dans lesquelles la liste la plus votée est acceptable lorsqu’il n’y a pas d’autre option. Que demandons-nous en échange de nous permettre de gouverner ? rien. Si vous ne demandez rien, ils devront s’entendre dans chaque projet de loi et dans le budget. Pourquoi cette expérience politique accumulée n’est-elle pas transmise ? », demande Felipe González.
Et il souligne aussi qu’il est favorable « surtout aux pactes de centralité », car selon lui « ils renforcent non seulement la démocratie, mais aussi le destin d’un pays ».
« Lorsque ces pactes de centralité disparaissent, le pays s’affaiblit, se polarise, perd de sa force et de sa crédibilité tant sur le plan interne qu’international. Et c’est là que nous en sommes maintenant », ajoute González, qui donne aux États-Unis et aux pays de Amérique Latin comme Brésil.
Suivez les sujets qui vous intéressent