Alberto Núñez Feijóo attend toujours un appel de Pedro Sánchez pour se rencontrer et régler les problèmes en suspens. Le PP n’hésite pas à s’affronter ni à conclure de grands pactes d’État avec le principal parti gouvernemental, mais il soupçonne que la création de cette « commission de travail » que les socialistes proclament pourrait avoir plus une publicité secrète qu’un véritable désir d’accord.
« Nous ne nous faisons pas confiance », résume les sources de la direction nationale à EL ESPAÑOL. À leurs yeux, rien ne garantit que la rencontre entre Sánchez et Feijóo – qui n’a toujours pas de date – puisse se dérouler de manière indépendante sans passer par le filtre de Genève et Carles Puigdemont. « Tant qu’il restera l’otage des séparatistes, cela ne sera pas clair », soulignent-ils à propos de l’équilibre compliqué du gouvernement.
Le PP accuse le PSOE de tenter de contrôler le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), refusant de réformer la loi pour que ses membres soient choisis par les juges et non par les politiques. Le PSOE, pour sa part, accuse le PP de ne pas respecter la Constitution en bloquant le renouvellement de ses membres, dont les mandats ont été prolongés de cinq ans.
[Sánchez ve alguna opción de renovar el CGPJ, pero estudiará reformas legales si fracasa el intento]
Quoi qu’il en soit, et malgré l’ironie avec laquelle le PP a répondu au début, Alberto Núñez Feijóo a clairement indiqué, activement et passivement, qu’il répondrait au téléphone de la Moncloa et qu’il était prêt à s’asseoir à la même table. comme Sánchez. Tout cela malgré le « tromperie constante » et la méfiance mutuelle qui est déjà devenue une tradition au Congrès des députés.
« Sánchez a choisi Sumar, Bildu et Puigdemont. Il n’y a pas de pacte d’État possible avec lui. Si vos partenaires échouent, ne nous cherchez pas », a prophétisé Feijóo lors du débat d’investiture. S’il se sépare de ses alliés, est venu dire le leader du PP, les canaux du dialogue peuvent changer.
Il est difficile pour les populaires d’oublier qu’il y a un an, en octobre 2022, le renouvellement du CGPJ semblait en bonne voie entre les deux partis jusqu’à ce que, parallèlement, le PSOE commence à négocier l’élimination du délit de sédition et la réforme de détournement de fonds avec les indépendantistes. Le PP n’acceptera plus de jeux simultanés.
Au moins, contrairement à ce qui s’est passé alors, les deux dirigeants ont pu se rencontrer pour la première fois avec toutes les cartes sur table. Cette fois, ses intentions sont claires. Sánchez demande le renouvellement des membres du CGPJ et Feijóo demande de changer le modèle électoral pour l’avenir. L’Europe, de son côté, demande les deux choses à la fois.
[El PP desconfía de la oferta de Sánchez y le pide una reunión « en suelo nacional y sin verificador »]
Une question pertinente qui n’aura pas de solution facile, il faut le dire, est de savoir si le renouvellement du CGPJ doit être réalisé conformément à la majorité des sondages issus du scrutin. 23-J, comme le souhaite le PP, ou conformément au moment où le CGPJ aurait dû être initialement renouvelé, comme le souhaite le PSOE. Dans le premier cas, ce seraient les populaires qui contrôleraient l’orgue ; dans le second cas, la présidence reviendrait aux socialistes.
En tout état de cause, ce débat montrerait clairement que la composition du corps dirigeant des juges ne peut être liée aux majorités parlementaires. Les conséquences ont déjà été vues.
[Reynders insiste en « la prioridad de renovar el CGPJ » y adaptar la ley « a los estándares europeos »]
Autonomies et Constitution
Il y a deux autres points en attente d’accord lors de l’hypothétique rencontre qui aura lieu entre Sánchez et Feijóo. L’une, qui consiste à remplacer le terme « handicapé » par « invalide » dans la Constitution, a longtemps recueilli l’accord des deux parties, mais année après année, elle continue d’être mise au tiroir.
La raison, affirment-ils du PP, est que Feijóo poursuit une réforme chirurgicale du texte constitutionnel et une garantie que rien d’autre que le article 49, c’est dans ce cadre que s’inscrit le changement susmentionné. Leur crainte est que le mouvement indépendantiste profite de l’ouverture de la Constitution pour introduire des amendements sur l’autodétermination de la Catalogne ou sur d’autres questions plus problématiques.
Le troisième point en suspens entre le PSOE et le PP est la réforme du financement régionalun cas évident dans lequel les deux ont beaucoup à gagner mais peu à se comprendre.
Surtout parce que le populaire contrôle une grande partie du conseil régional et ne permettra aucun traitement de faveur pour les Catalogne ou la Pays Basque. Cependant, dans cette négociation, il faudra également débattre du modèle fiscal des autonomies, un domaine où les ressources des territoires gouvernés par le PP s’accumulent contre les décisions du ministère des Finances, comme l’impôt sur les grandes fortunes.
Suivez les sujets qui vous intéressent