« Faisons tout est possible pour inverser la tendance », Borja Sémper, porte-parole national du PP, l’a déclaré à plusieurs reprises à la presse. L’homme politique basque a assuré que son parti étudiait comment arrêter le changement juridique qui bénéficierait aux membres du groupe terroriste ETA et leur permettrait une libération plus rapide de prison.
Tout a commencé le 18 septembre, lorsque Congrès à l’unanimité (également avec les votes affirmatifs du PP et de Vox) a approuvé un projet de loi qui constitue une transposition européenne sur l’échange d’informations sur le casier judiciaire et la prise en compte des décisions judiciaires pénales dans l’UE. Avec ce feu vert, le projet de loi a poursuivi le chemin du traitement ordinaire et demain, mardi, il sera voté au Sénat. Le PP, ainsi que Vox, ont crié après avoir lu dans ‘El Confidencial’ les conséquences de ce changement juridique, qui jusqu’alors n’avait pas été remarqué par ses parlementaires.
Dans un communiqué, l’Association des Victimes du Terrorisme (AVT) a dénoncé ce lundi qu’en supprimant un article et une disposition supplémentaire de la norme actuelle, les membres condamnés de l’ETA Les peines qu’ils ont purgées en France sont déductibles. Sémper a justifié l’erreur des députés du PP en affirmant que le processus législatif « est pratiquement falsifié » parce qu’il n’est pas « transparent, clair et propre » parce que le PSOE « s’infiltre » dans des amendements qui n’ont « rien à voir avec ça ». « Nous sommes très préoccupés par cette astuce, ce piège que le gouvernement a tendu pour que, grâce à cet amendement, il permette à des prisonniers très sanguinaires de l’ETA de sortir de prison sans purger les peines imposées en Espagne », a-t-il déclaré lorsque la presse lui a demandé sur la question après l’habituel comité directeur du lundi. « C’est vraiment douloureux et c’est pourquoi nous allons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour inverser cette situation et l’empêcher, tant sur le plan politique que judiciaire, afin que personne n’ait le moindre doute », a-t-il poursuivi.
En tout cas, Sémper ne voulait pas tenir pour acquis qu’il pouvait empêcher le changement juridique pour lequel ses députés avaient voté oui et que, en ne présentant aucun amendement au Sénat, même le PP avait permis qu’il ne soit pas débattu en commission et allez directement au Sénat complet (matin). « Nous sommes convaincus que nous pourrons y parvenir », a-t-il souligné.