Le PP a saisi le juge en charge de l’affaire dite Koldo pour empêcher le parquet de défendre Jesús Gómez García. Ce dernier, l’un des inculpés dans cette affaire, est également l’ancien sous-secrétaire du ministère des Transports, dont le chef actuel, Óscar Puente, a été licencié vendredi dernier pour « perte de confiance ».
Avant d’apprendre son renvoi, le juge Ismael Moreno a admis que, pour le moment, le ministère public représentait Gómez García dans cette affaire. Ceci, même si à l’avenir il pourrait y avoir un « conflit d’intérêts » s’il s’avère qu’une autre (ou d’autres) des personnes faisant l’objet de l’enquête ont commis un acte délit de fraude fiscale.
Cela provoquerait le Agence fiscale (AEAT) pourrait se présenter comme lésé dans cette affaire. Et qui devrait défendre le Trésor ? Le ministère public de l’État, qui, d’ici là, si rien ne l’empêche, représenterait l’une des personnes inculpées, le sous-secrétaire récemment démis de ses fonctions.
Dans l’affaire dite Koldo, une enquête est menée sur la perception présumée de commissions illégales via l’attribution à l’entreprise. Solutions de gestion SL de plusieurs millions de contrats publics pour la fourniture de masques au début de la pandémie de Covid-19. Ils ont été signés quand José Luis Abalos Il était ministre des Transports.
Or, dans un écrit auquel EL ESPAÑOL a eu accès, le PP, qui exerce l’accusation populaire dans cette affaire, cite l’audit commandé par Puente à propos de ces contrats signés par son prédécesseur, dont les conclusions ont été avancées par ce journal et qui ont conduit au limogeage du numéro 3 des Transports.
Le Parti populaire souligne que « les faits reprochés à M. Gómez García pourraient être légalement qualifiés (…) de délits contre l’administration publique ».
« On ne peut pas comprendre comment le ministère public peut défendre les personnes faisant l’objet d’une enquête pour des délits qui violent précisément les droits légaux que le ministère public doit défendre (entre autres, le bon fonctionnement de l’administration publique) », ajoute-t-il.
Le PP souligne que la destitution du sous-secrétaire aux Transports, décrétée par Óscar Puente, devrait « annuler la décision » du juge de permettre à la profession juridique de défendre Jesús Gómez García.
D’autre part, le Parti Populaire prévient que, « bien qu’elle soit publique et connue, l’impact que cette affaire a sur les intérêts de l’État en raison de l’enquête sur des faits de portée pénale qui, entre autres, auraient pu affecter la « Les caisses de l’Etat », le fisc n’a pas encore demandé à comparaître lésé. Il demande donc au juge de le lui offrir.
« Votre acceptation [de la AEAT como acusación particular] cela signifierait sa comparution en tant que partie accusatrice, sa représentation correspondant sans aucun doute au parquet », prévient le PP, avant d’avertir du possible conflit d’intérêts qui surviendrait si le juge ne revenait pas sur sa décision.
Le parquet anti-corruption a également alerté dans un rapport sur ce problème. Il en a été de même pour une autre accusation populaire dans cette affaire, l’association Liberum. Ce dernier a demandé au juge d’appeler comme témoin l’actuel ministre Óscar Puente pour clarifier pourquoi Gómez García a été licencié et sur quoi repose cette « perte de confiance ».