La décision de la Chambre pénale de la Cour suprême de reprendre l’enquête contre Carles Puigdemont pour crime de terrorisme dans l’affaire dite du Tsunami a déjà eu des conséquences au niveau européen. Le chef de la Justice de la Commission européenne, Didier Reyndersa été informé par lettre que « la Cour suprême n’a aucun doute sur le fait que les faits […] s’intégrer au crime de terrorisme », et qu’« il existe plusieurs indices de la participation de Carles Puigdemont dans les faits enquêtés ».
La lettre a été envoyée par Dolors Montserratvice-président du Groupe du Parti populaire européen (PPE) au Parlement européen.
Dans la communication à laquelle ce journal a eu accès, Montserrat prévient Reynders que la décision « unanime » de la Deuxième Chambre a été prise, ce jeudi, « après analyse de l’avis motivé » du juge. Manuel García-Castellón.
Dans cette ordonnance, le juge du Tribunal national « a expliqué les preuves qui prouvent la participation des deux accusés aux événements enquêtés », en référence à l’ancien président évadé qui avait déjà pris la fuite. Ruben Wagensbergd’ERC et a récemment fui vers la Suisse.
Comme ce journal l’a rapporté pour la première fois, la décision de la Cour suprême repose sur l’acceptation des arguments suivants du juge : Puigdemont « a été informé dès le premier instant de la constitution du groupe », que le Tsunami « a été organisé pour renverser l’ordre constitutionnel et déstabiliser gravement les institutions démocratiques », et qu’il l’a fait en « empêchant les pouvoirs publics d’exécuter leurs décisions ».
Un jour après que le Parlement européen a définitivement approuvé la directive anti-corruption qui interdit les amnisties pour les délits de détournement de fonds dans l’UE, l’autre voie qui avait soulevé les « sérieuses inquiétudes » exprimées par Reynders depuis novembre dernier, celle du terrorisme, commence à être fermée. .
Dans des déclarations à ce journal, le chef de la délégation espagnole du PP au Parlement européen célèbre également que la décision de la Cour suprême de ce jeudi « C’est un coup porté à la dérive de Sánchez et à sa fameuse amnistie ».
Montserrat proclame donc que « l’amnistie n’a pas de portée européenne » et s’engage que le PP « dénoncera chaque démarche de Sánchez contre l’État ».
du droit et contre les valeurs de l’Union. » Et il conclut: « A Sánchez Le Parlement télécommandé depuis Waterloo, c’est compliqué pour le fugitif ».
« L’homme à l’arrière »
La résolution du TS repose sur l’existence d’un « pluralité de preuves » ce qui témoigne du contrôle de la structure démocratique du tsunami qu’avait l’ancien président catalan. Créé en 2019 pour réagir contre l’arrêt procés, ce groupe a mené de nombreuses actions, dont certaines très violentes, dans le but de « renverser l’ordre constitutionnel » et « altèrent gravement la paix publique », selon l’enquête menée par le juge de la Cour nationale Manuel García-Castellón.
Malgré le rapport du procureur adjoint et la pression de la majorité du Parlement (avec en tête le PSOE, Sumar, ERC et Junts), la Chambre pénale assume également les critères des procureurs de la Cour suprême que le 6 février ils ont estimé, par 11 voix contre 15, que Puigdemont devait faire l’objet d’une enquête pour terrorisme.
Ainsi, le TS est d’accord avec García-Castellón, qui a présenté le 6 novembre une déclaration motivée à la Cour suprême lors de l’appréciation des preuves contre Puigdemont, que le magistrat ne peut pas interroger parce qu’il est inscrit devant la Cour suprême en tant que député européen.
En outre, pour la Cour suprême, il n’est pas pertinent le décès du citoyen français Jean Claude Scherzingerqui a subi une crise cardiaque lors des incidents provoqués par le tsunami démocratique à l’aéroport d’El Prat le 14 octobre 2019, jour où l’échec du processus a été connu.
Suivez les sujets qui vous intéressent