Le premier ordre a été lancé la semaine dernière lors de la séance de contrôle au Parlement andalou par le secrétaire général du PSOE, Juan Espadas. Il a défié le président, Juanma Morenode siéger tous deux « au Sénat ou dans leur chambre » pour analyser Quel serait le meilleur système de financement pour l’Andalousie car celui actuel est « injuste » avec cette communauté.
Et aujourd’hui le conseiller à la présidence, Antonio Sanzlui a répondu dans une interview sur Canal Sur Televisión, le mettant à son tour au défi de se conformer « un front commun» d’Andalousie face à la promesse du gouvernement d’offrir un financement « unique » à la Catalogne.
L’objectif serait d’exiger le respect de l’Andalousie car cette circonstance signifie « une attaque sans précédent« C’est pourquoi il a demandé à Espadas de faire preuve de cohérence au lieu de voter contre un fonds de nivellement temporaire au Sénat pour compenser les communautés sous-financées comme l’Andalousie.
Quelques heures plus tard, au Conseil de Gouvernement, en compagnie du porte-parole du Gouvernement, Ramon Fernández-Pachecol’escalade de la confrontation sur cette question s’est intensifiée.
« Nous n’allons pas nous permettre d’être traités comme communautés singulièrement stupides et que nous devons payer pour les privilèges de certains pour qu’il reste au siège de la Moncloa », a déclaré le porte-parole.
En ce sens, il a insisté sur le message selon lequel l’Andalousie ne veut pas plus que les autres, mais elle ne veut pas non plus moins. « Nous ne voulons pas d’une singularité qui place l’Andalousie au-dessus des autres territoires, mais plutôt un financement négocié avec le reste des communautés autonomes et avec le gouvernement espagnol. »
Oui, il a critiqué la position de Maria Jésus Monteropuisque jusqu’à très récemment, lorsqu’elle était conseillère du Conseil sous le gouvernement de Susana Díaz, elle défendait la même chose et maintenant elle essaie de convaincre les citoyens que « La Catalogne, pour une série de raisons pour lesquelles elle ne croit pas et ne mérite pas plus, le mérite plus tôt et mérite mieux que le reste des communautés autonomes ».
Il a donc prévenu que le gouvernement central aurait la junte face à lui s’il privilégie « ceux qui ont le plus pour continuer à punir ceux d’entre nous qui en ont le plus besoin » et l’a exhorté à s’asseoir et à négocier.
La décision du TC sur l’affaire ERE
Toutefois, ce n’est pas la seule question à laquelle la junte et le gouvernement continuent d’être confrontés. Juan Espadas a annoncé la présentation de une plainte au CGPJ pour « le rappeler à l’ordre » considérant que le Gouvernement andalou essaie de « guider » les juges du Tribunal Constitutionnel sur le jugement dans l’affaire ERE.
Cependant, Antonio Sanz a défendu son droit de donner son avis sur la position adoptée par le tribunal supérieur sur les recours en amparo présentés par les condamnés, même si cela « rend Espadas nerveux ».
Le conseiller a souligné que le cas de l’ERE est « une affaire qui a été analysée par plus de 20 juges, les parquets de tous ces tribunaux, et n’a jamais été remis en question« la commission du crime de prévarication, une question qui est maintenant remise en question par le TC, qui envisage de réduire ce crime en premier dans le cas de Magdalena Álvarez.
Quoi qu’il en soit, le porte-parole du gouvernement a montré son respect pour le corps judiciaire, mais a insisté sur le fait que « quoi qu’ils disent, l’ERE est le plus grand cas de corruption en Espagne ».
Fernández-Pacheco assure que le Conseil n’a jamais remis en question le rôle de la Cour Constitutionnelle, mais il a retenu son attention que toute cette controverse est née quelques jours après que Pedro Sánchez, lors d’un rassemblement du PSOE, lui ait rendu hommage à Magdalena Álvarez et la considérait comme une autre victime. de la « boue politique ».