Le porte-parole du PP aux Cortes, Mar Vaquero, a dénoncé aujourd’hui une « pratique irrégulière et anormale » dans le traitement de la déclaration d’impact environnemental dans certains dossiers de l’Institut aragonais de gestion de l’environnement. Vaquero a dénoncé la « purge des fonctionnaires » pour avoir refusé de participer à ces procédures et a exigé du président aragonais, Javier Lambán, des « explications urgentes » sur ce qui se passe et a annoncé que si elles n’avaient pas lieu, « Le Parti populaire n’exclut pas d’aller au Parquet. »
Vaquero a expliqué que le PP était au courant de « Cette purge de fonctionnaires de prestige reconnu pour ne pas vouloir participer à cette pratique irrégulière et anormale. Leurs postes sont occupés par des intérimaires. »
Le porte-parole populaire a dénoncé le « traitement de faveur » qui s’opère, avec une « violation de la réglementation, de la légalité et de la procédure réglementée pour ces dossiers ».
Le porte-parole populaire a assuré qu’il s’agissait de déclarations d’impact environnemental « sans aucune sorte de rapport technique. Ce sont ceux qui viennent avec le code 500806. Aujourd’hui, nous avons demandé à Lambán quels sont ces fichiers 500806. D’où viennent-ils, est-il vrai que certains sont déjà informés d’un brouillon extérieur à l’Inaga ?
Du ministère de l’Agriculture et de l’Environnement de l’exécutif aragonais, ils ont nié toutes les accusations.
« Le code 500806 précité correspond au traitement des dossiers d’énergies renouvelables et, comme cela a déjà été expliqué à plusieurs reprises, d’arriver en temps et en forme le 25 janvier (le jour où le délai de traitement de la déclaration d’impact environnemental pour les parcs éoliens et photovoltaïques avec connexion d’accès d’avant 2020 a expiré), il a fallu contracter l’assistance technique de quatre sociétés privées et celle de la SARGA. Ils ont été embauchés conformément à la loi sur les contrats du secteur public et ont travaillé pendant deux ans pour franchir le cap », ont expliqué des sources proches du ministre de l’Agriculture, Joaquín Olona.
Ces mêmes sources ont assuré que « Inaga respecte strictement toutes les réglementations applicables en vigueur et traite entre 13 000 et 14 000 dossiers par an. »
Et ils ont insisté sur le fait qu' »une purge n’a pas du tout été effectuée ». « Il y a simplement eu une réorganisation nécessaire pour la diligence de l’organisme environnemental », ont ajouté des sources de l’Agriculture, qui ont rappelé qu’il s’agissait de « postes librement nommés et il n’est pas vrai qu’ils seront couverts par des intérimaires ». « Il y a un processus ouvert ouvert pour pourvoir ces postes en détachement et ce seront des fonctionnaires de carrière », ont-ils assuré.
La porte-parole du PP a insisté sur la gravité de ce qui se passe, « priorisant les dossiers des énergies renouvelables et des entreprises spécifiques, par rapport au reste des dossiers ».
De plus, il a critiqué « l’effondrement » de l’Inaga, « avec plus de 5 000 dossiers encombrés, plus de 3 300 après la date limite. Ces dossiers sont des projets d’emploi, pour l’avenir de beaucoup de personnes, qui se soldent par des échecs car ils ne sont pas traités à temps », a dénoncé le porte-parole populaire. Un fait également nuancé par le gouvernement d’Aragon. Sur ces 3 300 dossiers, 2 000 sont des démarches administratives « qui n’empêchent pas les candidats de poursuivre leur activité professionnelle ».
Pour tout ce qui précède, le porte-parole populaire au Parlement a insisté sur la nécessité pour le gouvernement Lambán de donner des « explications urgentes ».