Comme l’a rapporté EL ESPAÑOL ce jeudi, le juge de la Cour Constitutionnelle Juan Carlos Campo prendra du recul lorsque les appels concernant l’amnistie que le PSOE a convenu avec ERC et Junts pour bloquer l’investiture de Pedro Sánchez. La raison qu’il avance pour s’inhiber est son passé en tant que ministre de la Justice jusqu’à l’été 2021.
En fait, c’est lui qui a signé les grâces pour les responsables du processus. Dans le rapport qu’il prépare alors, il va même jusqu’à souligner que la mesure de grâce approuvée par le Conseil des ministres dont il fait partie n’a rien à voir avec une amnistie, qu’il qualifie directement d’« anticonstitutionnelle ». Aujourd’hui, pour sauvegarder « l’impartialité » de la Cour, il a décidé de se retirer.
En référence à cette décision, révélée par EL ESPAÑOL, le Parti Populaire a demandé au président du TC, Cándido Conde-Pumpidoet le magistrat Laura Diez, tous deux du quota progressiste, suivent leurs traces et s’abstiennent lorsque vient le temps d’étudier l’effacement des crimes commis par les indépendantistes au cours du processus.
C’est ce qu’a exprimé ce matin le numéro deux du PP, Cuca Gamarraqui a rappelé que Díez a également fait partie de l’exécutif de Sánchez, en tant que directeur général du ministère de la Présidence, de février 2020 à fin avril 2022. « Évidemment, il y en a deux qui ont fait partie du gouvernement et il y en a un troisième, comme minimum, ce qui est Cándido Conde-Pumpidoqui devrait également être supprimé », a-t-il souligné.
Dans le cas spécifique de Campo, le PP célèbre qu’il reste en marge de l’amnistie, mais va plus loin : « Il devrait s’abstenir sur toutes les questions qui affectent le gouvernement Sánchez, pas seulement sur celle-ci. Nous espérons qu’il le fera. dans toutes les demandes que le PP a présentées au TC et qui concernent le même gouvernement dont il faisait partie.
De même, les plus populaires demandent à Díez d’imiter l’exemple de son partenaire. Ils leur demandent à tous deux d’avoir « une marque de partialité ou d’indépendance ». Concernant l’amnistie, Gamarra a rappelé aujourd’hui qu’il s’agit d’une question de « pertinence maximale » à laquelle « aucun membre de la Cour constitutionnelle susceptible d’être interrogé ne doit participer ».
Suivez les sujets qui vous intéressent