Le PP a déposé une plainte auprès de la Commission électorale centrale (JEC) pour ouvrir un dossier de sanctions contre le président de la CEI, José Félix Tezanos, par les sondages de cette organisation en pleine campagne électorale le 23 juillet. Il demande également d’observer les comportements susceptibles d’être délictueux, comme un possible délit de financement irrégulier des partis qui composent la coalition gouvernementale, et qu’il soit convenu de le transférer immédiatement au Bureau du Procureur pour qu’il fasse l’objet d’une enquête pénale.
Le PP se concentre sur ce que le CIS a appelé « une étude méthodologique sur les tendances en matière de définition et de décision du vote tout au long de la campagne électorale de juillet 2023 ». Selon le parti populaire dans un communiqué, il s’agit de ce qu’on appelle « en réalité » « un suivi électoral qui, au quotidien, permet de détecter l’évolution des intentions de vote tout au long de la campagne, comme le montre le contenu et la formulation des bulletins de vote ». les questions étaient exactement les mêmes que celles des baromètres mensuels habituels de la CEI ».
Pour le PP, il est évident que les données avaient une application pratique, puisqu’ils ont pu détecter l’évolution du soutien aux partis dans une phase critique de la campagne, a-t-il ajouté.
[Tezanos se despide con un CIS que vuelve a dar ganador a Sánchez frente a todas las encuestas]
C’est pour cette raison que le PP a souligné que la CEI aurait dû envoyer cette information aux représentants du parti qui l’avaient demandé, comme le Parti Populaire, comme le stipulent les résolutions du JEC et la législation en vigueur pour garantir le principe de l’égalité des armes.
Dans le PP, on indique que « ceux qui ont eu accès à ces données étaient les deux entreprises publiques dépendantes du gouvernement, la CIS et TRAGSATEC ». « Un identifiant et un mot de passe étant indispensables pour y accéder, le PP demande aux deux institutions de ne détruisez aucun document« , qu’ils identifient les personnes qui ont accédé et qu’un expert indépendant certifie la traçabilité de l’utilisation des applications, des accès et des utilisations possibles qui ont été faites des données », a ajouté le PP dans le même communiqué.
Financement irrégulier
En ce sens, le PP considère qu’« un délit électoral peut avoir été commis et même financement irrégulier de la campagne d’un parti, en l’occurrence des formations gouvernementales de coalition, qui ont pu assister aux élections avec un avantage sur les autres candidats, indépendamment du reproche criminel que pourrait avoir l’utilisation abusive des fonds publics par le parti. institutions concernées ».
[Michavila hace bueno a Tezanos: arrastró al PP creando unas expectativas que condicionaron el 23-J]
En revanche, le PP dénonce que « ces enquêtes ont été réalisées sans anonymisation, quelque chose qui est absolument interdit. » « Il est absolument intolérable et va au-delà de tout précepte normatif dans un système démocratique qu’un organe dépendant du Gouvernement s’interroge en période électorale sur le sens du vote déjà exprimé par correspondance », a-t-il souligné.
Le PP a indiqué que ces données sont à la disposition du personnel du CIS et de TRAGSATEC sans savoir à quelles fins elles pourraient être utilisées. « Une circonstance qui pourrait violer la protection des données protégées par la loi« , a ajouté le parti dirigé par Alberto Núñez Feijóo.
Il a par ailleurs souligné que cette « étude » ne figurait pas dans le plan d’action initial présenté par la CEI, raison pour laquelle il a souligné « le manque de transparence de l’institution ». Par conséquent, vous voulez savoir Quand avez-vous décidé de le réaliser et combien cela a-t-il coûté ?
Enfin, le PP a demandé à la Commission électorale centrale que, dans le cas où, à l’avenir, la CEI décide d’effectuer un suivi quotidien d’une campagne électorale, elle ordonne à ladite institution de mettre les résultats quotidiens à la disposition des partis qui en font la demande. enquêtes.