Le Parti populaire est accusé par le PSOE non seulement d’être une opposition qui « ne répond que non », mais qu’ensuite il « s’accommode toujours du oui que d’autres ont donné » et exerce les droits auxquels il s’est opposé et/ou a fait appel auparavant. Mais cette fois, ce ne sera pas comme ça. Le PP de Alberto Nuñez Feijóo Il est déterminé à revenir sur la réforme des règlements du Congrès lorsqu’il arrivera au pouvoir.
A Gênes, ils sont convaincus que ce sera bientôt. Et cela les console, pas seulement à cause de l’amère victoire du 23-J. Mais parce que « Tant que Pedro Sánchez continuera, en Espagne le modèle constitutionnel continuera à être percé et l’égalité entre les Espagnols. » Le dernier exemple en date est le soi-disant Congrès polyglotte.
« Ce n’est pas le dernier, c’est le premier versement parmi tant d’autres à venir », affirme une source dirigeante, confirmant l’intention populaire de revenir à « uniquement en espagnol ». Au Sénat, en revanche, aucune modification ne sera apportée. « C’est ce qu’on dit de que les sénateurs pourraient déjà faire la même chose, c’est faux« , explique cette personne proche de Feijóo, » à la Chambre haute, l’usage des langues co-officielles est très limité.
Pour le PP, la réforme dans son fond et dans sa forme (la rendre efficace et engager des dépenses et des investissements avant même d’être débattue) est une étape dans le « processus déconstitutif » commandé par le PSOE au son des indépendantistes. Et cela de deux manières : la symbolique et l’efficace.
« D’un côté, le séparatisme veut faire comprendre que nous, Espagnols, ne nous comprenons pas, et que cela montre qu’il n’y a aucune nation derrière« , dit un représentant.
Borja Sémper, porte-parole du PP, s’adresse à la plateforme du Congrès, aux côtés d’Alberto Núñez Feijóo. PE
En revanche, nous ne sommes qu’au début de la XVe législature, et la réforme linguistique n’est rien d’autre qu’un des « nombreux accords conclus » pour faire du président de la Chambre France Armengol. « Ils doivent encore remplir les autres… et payer le prix de l’investiture de Sánchez. »
Il n’y a pas de « Frankenstein » du PP
Parce que le PP a longtemps supposé que Feijóo n’obtiendrait pas l’investiture la semaine prochaine. « Il n’y a pas de Frankenstein ici avec Vox, PNV et Junts », a souligné le député avec vivacité. Cayetana Álvarez de Toledo à la fin du vote. Et il l’a fait, compte tenu du contexte de la conversation, dans le double sens que c’est impossible en raison de l’incompatibilité de l’un et de l’autre. Et cela, face à la chimère de la disparition des vetos croisés, Feijóo ne serait pas non plus disposé à accepter ces transferts..
Le discours de Borja Sempre Il s’est distingué, en plus de placer le PP comme garant de ces principes et valeurs constitutionnels, par la clarté avec laquelle il a mis en évidence les contradictions du PSOE, aux députés duquel il a adressé exclusivement son discours. « Nous savons tous que ce qu’ils défendent aujourd’hui Ils n’y croient pas et ils le font uniquement pour des raisons d’utilité; Au moins, s’il vous plaît, ne falsifiez pas la réalité », a-t-il lancé.
Il est vrai que le 3 juin 2022, comme l’a rappelé le porte-parole populaire, le PSOE en bloc a voté contre une modification juridique « identique » à celle votée ce jeudi. « Je vous demande de réfléchir à ce que vous allez faire. aujourd’hui et surtout ce qu’ils vont exiger que vous acceptiez demain », a déclaré Sémper.
« Qu’est ce qui a changé? Le changement est à Waterloo. Aucune mise en scène possible ne peut masquer la réalité. Si les besoins de Pedro Sánchez changent, vous changez », a conclu l’homme politique basque. « Si les indépendantistes exigent, vous accordez. Mais vous êtes Ce qu’ils accordent, à quelques-uns seulement, ce sont des privilèges. Et ce sont les Espagnols, tous, qui paient« .
pingouins tombés
Il y a des députés qui vont exercer un droit, ils l’avouent, c’est une protestation et en même temps, disent-ils, cela ne touche personne : Ils n’utiliseront jamais l’écouteur. Ni en séance plénière ni même en commissions de travail, où sont discutés des sujets techniques, des paragraphes précis dont les nuances juridiques affectent les budgets ou les citoyens.
« L’essence du Parlement est le mot, comme son nom l’indique ; et la racine même de ce mot est de parler, de se comprendre, de débattre, de communiquer… s’il y a un langage qui nous sert à cela, il est absurde de s’obstiner à ne pas communiquer », a expliqué l’un d’eux aux journalistes ce jeudi. , dans la cour du Congrès. .
En principe, ça va. Et comme crise de colère, sans aucun doute, elle est légitime, visible et efficace. Reste à voir si cela aura un effet.: soit un changement d’attitude des députés d’en face, qui cèdent et reviennent à l’espagnol, soit une paralysie du travail. Car la décision de ces parlementaires est ferme.
Et en plus, ils savent tous que la formation de Feijóo annulera la réforme du règlement le jour où il remportera les élections et où son parti présidera le Conseil du Congrès, afin que l’utilisation des langues co-officielles au Congrès revienne au point où elle en était. « En raison du contenu de la modification et de la manière dont elle a été réalisée », prévient la même source dirigeante, « nous la proposerons, elle sera débattue, mais Nous défendrons la même chose que nous avons dite aujourd’hui sur la plateforme« .
C’est l’engagement du leader populaire, confirmé par ce journal dans plusieurs sources de la direction du Groupe Parlementaire et de Gênes. « Notre amendement est toujours valable », a souligné Sémper pendant une pause, juste après que la majorité de la Chambre basse l’ait rejeté. Alors, cela signifie-t-il qu’il s’agit d’un engagement politique, programmatique ? « Il en est ainsi et il en sera ainsi, c’est une question de principes »dit l’un des dirigeants les plus proches de Feijóo.
Suivez les sujets qui vous intéressent