La secrétaire adjointe à l’Organisation du PP, Carmen Fúnez, a affirmé dimanche que le président Pedro Sánchez avait dépensé 2,3 milliards d’euros publics pour mettre l’entreprise Telefónica « au service des intérêts » du gouvernement et du PSOE.
Fúnez a ainsi évoqué, lors d’un événement organisé à Ciudad Real, le remplacement soudain de José María Álvarez-Pallete à la présidence de Telefónica, que le gouvernement a forcé samedi grâce aux 10% des actions de l’entreprise technologique qui est dans le mains de la Société.
Cette opération, a souligné Carmen Fúnez, « a coûté à tous les Espagnols 2,3 milliards d’euros », dédié aux abus, à l’interventionnisme et à l’insécurité ce qu’implique cette action colonisatrice d’une entreprise privée ».
La secrétaire adjointe à l’organisation du PP, Carmen Fúnez, critique « l’invasion » de Telefónica par le gouvernement.
« Ils n’ont aucun scrupule« , a ajouté le leader populaire, » Le gouvernement de Sánchez est le pire de la démocratie. Quand nous pensons que la situation ne peut pas empirer, elle peut encore empirer et mettre fin à l’État de droit, à la séparation des pouvoirs et maintenant envahir des entreprises privées comme Telefónica« .
Fúnez a clôturé ce dimanche l’Interparlementaire du PP de Castilla-La Mancha en compagnie du président régional du parti, Paco Núñez, et du président du PP de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde.
Pour sa part, le porte-parole adjoint pour l’Économie du PP, Jaime de Olano, a lié le remplacement à la tête de Telefónica avec l’ordonnance que le juge de la Cour suprême Ángel de Hurtado a rendue le 7, dans laquelle il porte plainte contre cette entreprise. le journal d’appels du procureur général de l’État, Álvaro García Ortizpour clarifier la fuite des données du petit ami d’Ayuso.
« Jugez par vous-même », a écrit De Olano sur les réseaux sociaux, « ils ont utilisé 2 milliards de vos impôts pour entrer dans Telefónica… ils ont dit pour protéger leur hispanité ».
Le message publié dans X par le porte-parole adjoint du PP pour l’Économie, Jaime de Olano.
Le député PP rappelle que cette entreprise est « l’un des plus grands annonceurs dans les médias, et le gardien des appels téléphoniques de Sánchez, le procureur général, Begoña… »
Et l’association Hazte Oír, apparaissant comme une accusation populaire, associe le soulagement de Pallete au fait que les représentants de Telefónica et Indra sont convoqués pour témoigner mercredi prochain devant le juge. Juan Carlos Peinadopour expliquer les ressources qu’ils ont allouées au logiciel pour la chaire que Begoña Gómez a codirigée à l’Université Complutense.
Dans sa déclaration du 18 décembre devant le juge, l’épouse du président du gouvernement a nié s’être approprié ce logiciel (pour lequel la Complutense avait payé), en le plaçant sur un site Internet enregistré à son nom.
Lors de l’événement organisé ce dimanche à Ciudad Real, Carmen Fúnez a affirmé que le gouvernement cherchait à « intimider les juges et à mettre en doute le travail des médias » avec le projet de loi (que le peuple a appelé loi Begoña). réforme l’accusation populaire.
Si cette règle est approuvée, a déclaré le leader du PP, « elle s’appliquera aux affaires de corruption contre le frère du président, son épouse et ses proches ». Selon lui, le président Pedro Sánchez cherche ainsi « son impunité, son immunité et presque son inviolabilité« .
Enfin, Fúnez a dénoncé le fait que la présidente du Conseil du Congrès, Francina Armengol, ait bloqué « de manière antidémocratique et illégale » 17 projets de loi approuvés par le PP au Sénat, qui visent à « améliorer la vie de tous les Espagnols ».
Dans ce que le leader populaire a décrit comme une technique de « filibustering » parlementaire, les socialistes ont utilisé leur majorité au Conseil du Congrès pour prolonger jusqu’à 39 fois le délai de présentation des amendements à ces initiatives, bloquant ainsi leur traitement.
Parmi les propositions populaires que le PSOE a bloquées figurent la loi sur l’occupation qui expulse les squatteurs dans les 24 heures, la loi qui reconnaît les responsables des prisons comme autorités et d’autres initiatives visant à réduire les impôts et à accélérer l’aide à la dépendance.