Le PP affirme que le congrès du PSOE est celui de « l’apologie de la corruption » et que « Aldama dit plus de vérités que Bolaños »

Le PP affirme que le congres du PSOE est celui

Ester Muñoz Il était ce lundi porte-parole du Comité directeur du Parti populaire. Peut-être en raison de la nécessité de publier des titres plus durs que ceux habituellement fournis par l’opérateur historique, Borja Sempre. Le PP estime de plus en plus que ce mandat va durer longtemps, que Pedro Sánchez « ne va pas démissionner »même si cela serait arrivé « dans n’importe quelle démocratie occidentale compte tenu de la corruption qui entoure son gouvernement, son parti et sa famille ».

Mais, selon Muñoz, il était clair que le congrès du PSOE était « celui qui s’excusait pour la corruption ».

Avec cette phrase, le vice-secrétaire du PP à la Santé et à l’Éducation a commencé à souligner « les différences » entre sa formation et le Parti Socialiste.

Le peuple populaire a célébré ce week-end, à Valladolid, son XXVII Intercommunaletandis que les socialistes se réunissaient à Séville pour le XLI congrès du PSOE: « Pendant que certains d’entre nous écoutaient les maires qui ont souffert du DANA et débattaient entre nous pour apprendre des autres, Sánchez a forcé son peuple à applaudir les condamnés, applaudir les suspects et applaudir les accusés« .

En effet, c’était lundi gueule de bois des deux événements. Et curieusement, les socialistes ont eu plus d’importance que les leurs, lors de la conférence de presse de Gênes.

C’est aussi le lundi où les tribunaux se sont réveillés avec de nouvelles convocations : le 12 décembre, José Luis Ábalos ; le 16, Víctor de Aldama; le 17, Koldo García; « mais ensuite, le 18 décembre, Begoña Gómez et après Noël, le frère de Sánchez », a complété Muñoz.

Pour les plus populaires, il est « regrettable de constater qu’Aldama, jusqu’à présent, a dit plus de vérités que le ministre Félix Bolaños« .

Non seulement à cause de l’image qui montre qu’Aldama se trouvait au siège de Ferraz le jour de la victoire du PSOE en novembre 2019, ce qui, selon le porte-parole socialiste, semblerait « très étrange ». Pas seulement parce qu’il y a une photo du commissionnaire avec les chefs de la CIA et du FBI en Espagnerelations que Bolaños et Óscar López avaient ridiculisées, les décrivant comme « Petit Nicolas » soit « Agent TIA » de Mortadelo et Filemón.

Pas seulement pour ça, non. Aussi pour « ce qui a été déclaré ce lundi par le colonel de la Garde civile qui a décoré Aldama », a souligné le populaire Muñoz. Francisco José Vázquezcité à comparaître comme témoin par le juge Ismaël Morenoinstructeur de l’affaire Koldo, qui a accordé à l’homme d’affaires l’entrée dans l’Ordre du mérite méritoire, a confirmé devant le Tribunal national que ce dernier et le conseiller de l’ancien ministre Ábalos étaient des « confidents » et collaborateurs de la Garde civile.

« Différences » entre PP et PSOE

La « bunkérisation » de Pedro Sánchez à Séville génère plus de passions au Parti Populaire que les idées lancées à Valladolid. Les plus populaires proposaient des initiatives banales, davantage axées sur le développement des détails des plans déjà annoncés. Ils semblaient simplement être à la recherche d’un grand événement pour gagner une part d’écran le week-end de l’énième intronisation de Sánchez.

Ainsi, si la capitale andalouse manquait Juan Lobatola dernière victime du sanchismo, n’est pas allé à Valladolid Carlos Mazónencore survivant du DANA de Valencia. Si au congrès socialiste on qualifiait de « putschiste » Alberto Nuñez Feijóoa répondu sarcastiquement l’homme politique galicien le lendemain, depuis la capitale castillane : « Tiens bon Pedro, ne démissionne pas ; et ensuite les Espagnols te jetteront dehors. »

Autrement dit, ni le PSOE ni le PP n’ont contribué à ce pour quoi les partis politiques sont fondés : générer des idées et proposer des réformes pour améliorer la vie de leurs électeurs potentiels.

Il y a effectivement des différences. Par exemple, Muñoz, ce lundi, a défendu Mazón, « concentré sur la reconstruction » de Valence. Et, au lieu de qualificatifs, les populaires semblent désormais plus enclins à l’ironie : « La phrase du président Feijóo voulait montrer que plus personne n’attend rien de Sánchez, car s’il avait un minimum de dignité, il n’entraînerait pas son pays ni son pays vers le bas. fête, mais il n’y en a pas… Ni cela ni la dignité que nous attendons du Président du Gouvernement« .

Et un de plus. La seule nouvelle politique du congrès socialiste a été l’annonce de la création d’une société de logements sociaux. « Sánchez fait ça à chaque fois qu’il a des problèmes »a fait remarquer sarcastiquement le porte-parole du PP. « Il gouverne depuis six ans et sur les 183 000 logements qu’il avait promis, il n’a réalisé aucun…c’est une autre bombe fumigène pour dissimuler leur corruption. »

Selon le Parti populaire, le PSOE a été « disqualifié de gérer » ce problème, « qui est l’un des plus graves pour les Espagnols et, surtout, pour les jeunes. Parce que »Ils n’ont même pas compris la loi du paysen l’absence de votes au Congrès ; ils n’utilisent pas non plus le SAREBqui fait la même chose que la nouvelle entreprise qu’ils souhaitent créer ; ils n’ont pas non plus compté sur les communautés autonomesqui sont responsables des questions de logement.

Là, nous devrions demander à la direction du PP et à ses barons régionaux ce qu’ils font, puisque ce sont les populaires qui détiennent la grande majorité du pouvoir autonome. Mais Muñoz est allé de l’avant, rappelant que son parti dispose d' »une loi sur le logement »…mais la porte-parole est allée si loin qu’en réalité elle parlait du Plan Intégral de Logement annoncé par le PP, dont la loi centrale attend toujours une date pour être enregistrée au Sénat.

fr-02