Le Parti populaire est conscient que les accords régionaux avec Vox ont eu des conséquences néfastes lors des élections du 23-J. Il l’a reconnu hier Alberto Nuñez Feijóo dans une interview à la radio. Même s’il a également admis qu’il n’y avait pas d’autre alternative : « Soit assurer la stabilité, soit répéter les élections ». « Evidemment, je ne voulais pas conclure d’accord avec Vox », a-t-il ajouté.
Immédiatement après, la paroisse socialiste a répondu ironiquement que ce même argument sera celui utilisé par le Gouvernement pour justifier son pacte avec Puigdemont. Quoi Cuca Gamarra, Vingt-quatre heures plus tard, il répondait : « Ce n’est pas du tout comparable, pas du tout, ça n’a rien à voir. Vouloir comparer, c’est vouloir justifier quelque chose d’injustifiable, qui est l’amnistie. »
En bref, le numéro deux de Feijóo a considéré que « vouloir comparer les deux situations comme le fait le PSOE », en faisant un parallèle entre les pactes PP-Vox avec lesquels Sánchez peut vraisemblablement conclure avec Junts, c’est : « Prendre les Espagnols pour des imbéciles ». Cela a été exprimé lors d’une conférence de presse au Congrès des députés.
Le porte-parole parlementaire du PP est également apparu quelques minutes après Pedro Sánchez, qui s’est adressé aux médias à Grenade, où se tient le sommet européen. Pour la première fois, toujours sans évoquer le mot le plus répété de l’argot politique ces derniers mois, le président par intérim a reconnu qu’il négociait l’effacement des crimes du processus.
Comme Gamarra l’a censuré : « C’est le contraire de ce qu’il a dit dans un programme électoral et de ce dont ont parlé les Espagnols lors des urnes, outre le fait que cela sort du cadre constitutionnel. C’est reconnaître que l’Espagne n’est pas une démocratie à part entière. et ce n’était pas le cas en 2017. Il s’agit de reconnaître que ce qu’un groupe de politiciens catalans indépendantistes a fait était légitime. »
Pour le PP, ce que fait le PSOE, c’est négocier « avec l’égalité de tous les Espagnols devant la loi, avec la sécurité juridique, avec le Code pénal, avec le prestige des forces et organes de sécurité et avec le pouvoir judiciaire ». Tout cela « est ce qui se cache derrière une amnistie ».
A la veille d’une nouvelle mobilisation contre une éventuelle amnistie, Gamarra a reproché que le gouvernement actuel « ne se soucie pas de 48 millions d’Espagnols, mais des intérêts d’un seul », en référence à Carles Puigdemont. Paraphrasant Carmen Calvo elle-même, Gamarra a fait remarquer qu’« on peut être généreux avec son patrimoine, pas avec celui de tous les Espagnols ».
Pedro Sánchez a commencé à préparer le terrain pour annoncer l’amnistie il y a quelques semaines. Il l’a fait sous prétexte de générosité, à laquelle il fait de plus en plus souvent appel. C’est pour cette raison que le numéro deux du PP a souligné ce jeudi : « Avec la dignité de tous les Espagnols, personne ne peut dire que nous sommes généreux. Il ne faut pas jouer avec cela ».
« Ce dont on parle et ce qui est négocié, c’est de trouver une solution pour qu’un citoyen reste hors la loi et qu’un autre devienne président du gouvernement espagnol. C’est l’impunité d’un seul en échange de la présidence du gouvernement espagnol. « … un autre. Ni plus, ni moins. C’est la seule chose qui est en cours de négociation et pour laquelle le reste des 48 millions d’Espagnols en a largement assez », a critiqué Gamarra.
D’autre part, le porte-parole parlementaire du PP a dénoncé que deux jours après que Sánchez ait reçu l’ordre du roi de former un gouvernement, la présidente du Congrès, Francina Armengol, n’a toujours pas fixé de date pour l’investiture. C’est le contraire qu’il a fait avec Feijóo : « Ce qui avait du sens pour le président en août n’a plus de sens maintenant, en octobre ».
Même si Sánchez s’est donné un mois pour négocier son soutien, le PP insiste : « Nous voulons dénoncer et exiger qu’Armengol agisse comme président du Congrès et fixe la date. Cela ne peut pas être laissé aux dépens d’un fugitif de la justice qui décide. Puigdemont, et que la société espagnole doit comprendre ce que cela signifie pour un fugitif de décider non seulement de l’avenir de la gouvernance de notre pays, mais aussi de l’avoir entre ses mains lorsqu’un débat d’investiture aura lieu ou non.
Suivez les sujets qui vous intéressent