L’idée lancée ce mercredi par le procureur de la Chambre de l’Unité des crimes de haine, Miguel Ángel Aguilarce n’est pas nouveau. Le Parti populaire a déjà présenté en 2021 un projet de loi exigeant que les fournisseurs de services de médias sociaux « identifient chacun des profils et leurs comptes d’utilisateurs, via le DNI, le passeport ou tout autre document officiel accréditant l’identité ».
La réforme du PP [consúltela aquí en PDF] Il a considéré le non-respect de cette obligation comme une « infraction très grave ». Et il proposa de la punir de amendes de 150 001 à 600 000 euros. Et en cas de réitération, dans un délai de trois ans, jusqu’à l' »interdiction d’agir en Espagne, pour une durée maximale de deux ans ».
La proposition du procureur comprend plus spécifiquement également une réforme du Code pénal (CP) afin que les personnes reconnues coupables d’avoir commis des crimes de haine sur les réseaux sociaux doivent rester loin d’eux pendant un moment.
Immédiatement après qu’Aguilar ait expliqué sa position dans une interview à la radio, le porte-parole adjoint du PP au Sénat, Antonio Silvans’est montré favorable à la fin de l’anonymat des utilisateurs sur les réseaux sociaux. Selon lui, il serait ainsi plus facile de mettre un terme aux campagnes de haine sur Internet.
Silvan, en tout cas, n’a pas fait référence à l’initiative présentée il y a trois ans par son collègue Rafael Hernando. « Toute mesure visant à arrêter, atténuer et supprimer ces comportements par ces moyens sera soutenue et saluée par le PP », a déclaré Silván.
« Nous ne pouvons pas nous cacher derrière anonymat dire ce que nous ne disons pas avec des noms et des prénoms », a souligné Silván. « Il ne peut pas être utilisé pour faire des déclarations que nous ne ferions pas avec des noms et prénoms« .
L’exposé des motifs de la proposition juridique faite par le PP il y a trois ans admettait que « les procédures adéquates n’existent pas encore et les dispositions réglementaires qui réglementent les mesures ou actions que les entreprises fournissant des services numériques doivent prendre pour vérifier que les données enregistrées sont authentiques, véridiques et proviennent de profils légitimes à des fins licites« , souligne la proposition du PP.
Mais il a souligné que plus de 60 % des internautes ont subi, à un moment donné, ce type de violence. Et c’est un terrain fertile non seulement pour le harcèlement ou l’usurpation d’identité. Mais pour commettre des violences de genre, le maltraitance d’enfants, vols, extorsion et même cyberterrorisme.
Les raisons
C’est précisément pour ces raisons que cette controverse a éclaté. Le récent assassinat d’un mineur à Mocejón (Tolède) s’est produit quelques jours après que de violentes émeutes xénophobes ont éclaté au Royaume-Uni à la suite d’une série de canulars attribuant un crime atroce aux immigrants irréguliers.
C’est pour cette raison que le procureur a lié ses réflexions aux nombreux tweets publiés ces derniers jours. Ils attribuent le récent assassinat de Mateo, un garçon de 11 ans, à des mineurs étrangers non accompagnés (ménas). « Souvent, nous rencontrons la difficulté que l’enquête ne puisse pas prospérer parce que nous n’identifions pas l’auteur », a déclaré le procureur.
Justement, comme l’a publié EL ESPAÑOL, le parquet a annoncé ce mardi que son unité examinait des dizaines de publications sur le réseau social X (et autres) pour la commission éventuelle de crimes de haine.
La vérité est que lors de la dernière législature, en septembre 2021les populaires ont déjà enregistré au Sénat un projet de loi pour la modification du Loi 34/2002 du 11 juillet sur les services de la société de l’information et le commerce électronique.
Ils y proposaient l’introduction d’un nouvel article 12 de la norme en vigueur avec le texte suivant :
« Les prestataires de services d’intermédiation consistant en l’hébergement de données fournies par le destinataire du service seront tenus d’identifier chacun des profils et leurs comptes utilisateurs, via la pièce d’identité nationale, le passeport ou tout autre document officiel attestation d’identité ».
Le PP était très conscient du fait que cette réglementation au niveau national aurait peu d’effetétant donné que les grandes entreprises qui proposent ce type de services ne sont pas régies par la législation espagnole.
Cependant, l’initiative répondait essentiellement à promouvoir le débat politique sur le sujet, alors que des travaux étaient déjà en cours au sein de l’Union européenne sur le règlement sur les services numériques, finalement approuvé au Parlement européen en octobre 2022.
Cette législation communautaire tente de protéger les utilisateurs et les consommateurs, de sauvegarder leurs droits et d’imposer une série d’obligations aux réseaux tels que Gazouillement, Google, Tik Tok, WhatsApp et d’autres, chacun avec ses spécificités. Les sources européennes consultées par ce journal admettent que, finalement, Le règlement européen n’a pas pu imposer cette obligation aux entreprises.
Compte tenu de la difficulté d’aborder cette réglementation au niveau européen, compte tenu du fait que ces réseaux sont presque entièrement sous contrôle étranger (principalement américaines ou chinoises), a une articulation très lâche quant aux responsabilités de ces majors.
Responsabilité du réseau
Quoi qu’il en soit, la proposition populaire réglementait également spécifiquement ces exonérations de responsabilité pour les prestataires de services. Et cela a spécifiquement affecté le responsabilité juridique des entreprises les propriétaires de ceux-ci ne disposaient pas de « l’identification de la personne physique qui effectue le stockage des données » ni « des moyens technologiques appropriés pour identifier » ces personnes.
En revanche, il a souligné que « le absence de collaboration avec l’autorité judiciaire compétente qui oblige le prestataire de services à fournir des informations sur l’identité de la personne susceptible d’avoir utilisé le service à des fins criminelles. rendrait le prestataire responsabledans le cas du mineur assassiné à Mocejón, par exemple, le réseau anciennement connu sous le nom de Twitter.
C’est également ce qu’affirme désormais le procureur Aguilar : « Les droits constitutionnels, comme la liberté d’expression, s’exercent sur les réseaux sociaux ».
C’est pourquoi j’ai proposé comment « une bonne idée » l’identification obligatoire de ses utilisateurs. Et il donne un exemple pratique : « Quand je prends une voiture ou une moto, je suis pleinement identifié », a-t-il comparé. « Ce serait intéressant… Nous rencontrons souvent cette difficulté : une enquête ne peut pas prospérer parce que nous ne savons pas qui en est l’auteur. [de los mensajes] ».