JLe réchauffement continu de la planète signifie que cette année sera probablement l’une des plus froides de ce siècle. Comme l’indique clairement le dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), les engagements actuels des gouvernements en matière de climat ne maintiendraient pas le réchauffement climatique à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels – l’objectif promis dans l’Accord de Paris de 2015. Au lieu de cela, les émissions de gaz à effet de serre augmentent. Au cours de la dernière décennie, les moyennes annuelles ont été à leur plus haut niveau dans l’histoire de l’humanité.
Le monde est sur la bonne voie pour une augmentation de la température de plus de 3°C dans les décennies à venir. Cela rendrait de grandes parties du monde trop chaudes pour travailler. De graves mauvaises récoltes seront à l’ordre du jour. La disparition des calottes glaciaires submergerait les grandes villes. Les gouvernements ont été beaucoup trop réticents à prendre en compte leurs propres intérêts et ne sont que trop disposés à protéger les investissements historiques dans les combustibles fossiles.
Ça ne peut pas continuer comme ça. António Guterres, le secrétaire général de l’ONU, a déclaré à juste titre que le monde est « sur la voie rapide vers la catastrophe climatique ». Les nations et les entreprises, a-t-il dit franchement, ne font pas que fermer les yeux sur la catastrophe planétaire, elles ajoutent de l’huile sur le feu. Il reste très peu de temps pour mettre en œuvre des politiques qui encouragent les modes de vie plus écologiques nécessaires et des solutions renouvelables moins chères qui créeraient des emplois, la sécurité énergétique et la stabilité des prix.
Pour atteindre 1,5°C, le monde doit réduire le CO chaque année2 d’environ 50 % d’ici 2030 et à zéro net d’ici 2050, tandis que les émissions de méthane sont réduites d’un tiers d’ici 2030 et presque de moitié d’ici 2050. Cela nécessite des réductions importantes de la consommation de combustibles fossiles. Le GIEC affirme que l’électrification généralisée – particulièrement essentielle pour permettre la décarbonation du transport routier, de l’industrie, de l’exploitation minière et de la fabrication – alimentée par des sources renouvelables, est incontestable. Les scientifiques de l’ONU affirment que l’efficacité énergétique et la conservation de l’énergie sont essentielles pour parvenir à un avenir plus vert et plus sûr.
Il y a quelques réussites : Au moins 18 pays ont réduit durablement les émissions de gaz à effet de serre liées à la production et les émissions de dioxyde de carbone liées à la consommation depuis plus d’une décennie. Une grande partie du dioxyde de carbone déjà présent dans l’atmosphère a été libérée par les pays riches qui ont brûlé du charbon, du pétrole et du gaz pour s’industrialiser il y a plus d’un siècle. Le panel de l’ONU a déclaré qu’environ 40% des émissions provenaient d’Europe et d’Amérique du Nord depuis lors. Seuls 12% environ peuvent être attribués à l’Asie de l’Est, y compris la Chine.
Le changement doit se produire plus rapidement dans les 10 % des ménages les plus riches, qui représentent entre un tiers et 45 % des émissions liées au changement climatique. Il y a quelques victoires politiques rapides. Une meilleure gestion de l’usine est immédiatement payante. L’énergie solaire et l’énergie éolienne s’améliorent et sont adoptées plus rapidement que les technologies nucléaires ou de captage du carbone. Les régimes riches en protéines végétales et pauvres en viande et en produits laitiers ont été associés à une réduction des émissions de gaz à effet de serre et gagnent en popularité.
Les températures mondiales devraient « dépasser » les 1,5°C promis dans l’Accord de Paris. Même dans l’un des scénarios les moins désastreux, le GIEC affirme qu’un dépassement temporaire de cette limite d’un minuscule 0,2 ° C avant de retomber à environ 1,4 ° C d’ici la fin du siècle aurait toujours des impacts irréversibles comme les récifs coralliens morts pourraient se déclencher. La pandémie a été l’occasion de s’éloigner rapidement des combustibles fossiles et a été manquée par la plupart des gouvernements. La guerre immorale de la Russie en Ukraine offre une autre opportunité aux pays inquiets d’une dépendance excessive aux hydrocarbures de faire ce qu’il faut.