« Ce sera très difficile [to secure enough votes for the demerger to pass]a déclaré une source proche des délibérations du conseil d’administration d’AGL.
De plus, la société d’investissement Cannon-Brookes Grok est de plus en plus convaincue que les principaux actionnaires voteront contre la scission, plutôt que de s’abstenir comme cela a été spéculé.
Mike Cannon-Brookes et le PDG d’AGL, Graeme Hunt.Reconnaissance:Wolter Peeters et Louie Douvis
La société a d’abord annoncé son intention de se scinder en deux parties en juin de l’année dernière, une décision que les investisseurs avaient interrogée à l’époque. Cependant, la société estime que la scission libérerait de la valeur pour les actionnaires et créerait une société de vente au détail et d’énergie propre neutre en carbone appelée AGL Australia, qui sera en mesure d’attirer des financiers s’éloignant de plus en plus des investissements dans les combustibles fossiles.
Pendant ce temps, la société de production d’électricité distincte Accel Energy se concentrera sur la conversion des sites de charbon en centres énergétiques qui pourraient également abriter des énergies renouvelables et des batteries.
HESTA, qui détiendrait 0,4% des actions d’AGL au nom de ses membres, a déclaré cette semaine qu’il n’était « pas convaincu » que la proposition scindée accélérerait la décarbonation pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris sur le climat visant à limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 degrés. .
Il a également déclaré qu’il était préoccupé par le risque que les centrales au charbon deviennent des « actifs bloqués » et estimait que le conseil n’avait pas expliqué de manière adéquate comment il soutiendrait les communautés touchées par la fermeture éventuelle de ces centrales.
En mars, AGL a avancé la fermeture de sa centrale électrique au charbon de Bayswater en Nouvelle-Galles du Sud de 2035 à 2033, tandis que Loy Yang A dans la vallée de Latrobe à Victoria aurait avancé la date de fermeture de 2048 à 2045.
Mais l’annonce a déçu les militants du climat, dont Cannon-Brookes, qui ont exhorté l’entreprise à aligner ses dates de fermeture sur les exigences des Nations Unies selon lesquelles les pays développés devraient éliminer progressivement l’électricité au charbon d’ici 2030 pour éviter des proportions catastrophiques du changement climatique.
Le directeur général d’AGL, Graeme Hunt, a déclaré qu’un tel calendrier était « dépassé » et insiste sur le fait que la scission est la meilleure option de l’entreprise, tout en accusant également Cannon-Brookes de « fausses allégations » et de « rhétorique » sans véritable plan de diffusion.
Le plan de scission post-AGL mis en doute au milieu d’une opposition croissante est apparu en premier sur Germanic News.