Sa voix n’a pas changé depuis ce dimanche d’octobre où il a dû monter sur une estrade de l’hôtel Quito. pour féliciter Daniel Noboa. Même si cela signifiait qu’il avait perdu le second tour de l’élection présidentielle et que le peuple ne lui avait pas accordé confiance. devenir le premier président de l’histoire de l’Équateur.
Luisa González Alcívar (Quito, 1977) était, selon tous les sondages, le favori pour remporter les élections du 15 octobre. Et pourtant, il n’a pas gagné. L’ancien candidat de Mouvement de révolution citoyenne, le parti qui poursuit les idées de l’ancien président Rafael Correa, continue de représenter le groupe majoritaire dans une Assemblée nationale très divisée. Et même s’il n’a plus parlé aux médias depuis, il le fait aujourd’hui avec EL ESPAÑOL.
Elle est très critique à l’égard des mesures de ‘main dure’ » qu’a annoncé Daniel Noboa cette semaine après une brutale vague de violence qui a fait trembler l’Équateur. Il a exprimé à plusieurs reprises que cela ne ferait que condamner le pays à construire davantage de prisons et de cimetières. Toutefois, González affirme que son parti « accepte de soutenir le recours à la force » et que cela ne constituera pas un obstacle pour le président « tant que ses actions s’inscrivent dans le cadre des droits de l’homme ».
[Ecuador entra en guerra: Noboa deportará a presos e indultará a militares para derrotar al narco]
Que pensez-vous des mesures annoncées par le président Noboa pour répondre à la situation de violence que connaît actuellement l’Équateur ?
En tant que leader d’un projet politique qui cherche à gouverner, je pense que lutter contre la violence et la criminalité Il ne s’agit pas seulement d’armes. Car si tel était le cas, la planification de l’État devrait être orientée vers construire des prisons et des cimetières. Et ce n’est pas comme ça. Pour changer la situation, nous devons créer des conditions de vie décentes pour tous. Il est clair que lorsque le chômage et la pauvreté augmentent, la violence et la criminalité augmentent également parce qu’il y a des jeunes qui ne peuvent pas trouver d’emploi ou accéder au système éducatif.
Ces jeunes remplissent les conditions nécessaires pour être recrutés par une bande criminelle. Peut-être qu’ils leur disent : « Tu n’as qu’à apporter ce paquet à cet endroit et en échange tu auras de la nourriture dans ta maison et tu ne verras pas ta mère souffrir ni tes frères pleurer. La plupart le font par nécessité. Et je ne justifie rien ; Je suis réaliste. C’est ce qu’apporte la pauvreté.
Votre parti va-t-il soutenir à l’Assemblée nationale les mesures que le gouvernement tente de faire approuver ?
Nous avons adapté un position de soutien à toutes ces initiatives du Président Noboa visant à rétablir la paix et à reprendre le contrôle du pays. Ces jours-ci, il y a eu plusieurs affrontements et le crime a fait son œuvre. Il est donc urgent que nous contrôlions la situation et je pense que nous sommes tout à fait d’accord sur le fait que les Forces armées et la Police nationale doivent travailler ensemble. Nous sommes désormais convaincus qu’ils feront un usage approprié et progressif de la force.
La candidate du Correísta, Luisa González, après avoir perdu les élections.
Allez-vous également soutenir l’extradition des prisonniers étrangers, la grâce des policiers et des militaires ou les mesures de « main de fer » auxquelles le président a fait allusion ces jours-ci ?
Depuis l’Assemblée nationale, nous nous sommes prononcés et les 137 membres de l’Assemblée de tous les groupes politiques se sont mis d’accord sur soutenir le recours à la force. Dans le cadre des Droits de l’Homme, bien sûr. Mais nous n’allons pas non plus laisser de côté le droit que nous, citoyens, avons à la mobilité, au travail, à aller dans un centre éducatif, à ce que nos enfants soient en bonne santé et que personne ne tente de les tuer comme cela s’est produit cette semaine.
Vous êtes donc d’accord avec la politique de la « poigne de fer ».
Nous sommes plutôt convaincus que la police nationale et les forces armées font un travail adéquat. C’est ce que nous avons vu jusqu’à présent, et c’est pourquoi nous sommes enclins à soutenir l’usage rationnel de la force. Je cite un exemple : lorsqu’ils ont repris la chaîne TC Télévision, on a malheureusement vu que ceux qui ont fait ça étaient des jeunes. Quoi ils devraient étudier, ils devraient avoir une bourse, ils devraient être avec leur famille. Mais ce sont aussi des jeunes qui se voient refuser des conditions de vie décentes parce qu’il n’y a pas d’emploi, pas de santé, pas d’éducation… Ce qui existe, c’est beaucoup de pauvreté et d’exclusion. Et ces gens ont été victimes de bandes collectives. Lorsque les policiers sont entrés dans le téléviseur, ils n’ont pas fait usage d’une force disproportionnée. Et c’est ce qui nous pousse à prendre la décision de soutenir le Gouvernement, car nous constatons que les forces publiques ont agi de manière appropriée.
Selon vous, quel rôle devrait avoir l’État dans cette situation ?
L’État doit prendre le contrôle de la force publique dans la lutte contre la violence. Mais en même temps que vous faites cela, vous devez générer du travailramener les jeunes au salles de classe et la médecine dans les hôpitaux. Nous allons donc mettre fin au terrain fertile. Un autre point important est celui du crime organisé, du crime international. C’est une industrie basée sur la performance économique. Ils génèrent des milliards de dollars. L’État doit donc démanteler ces gangs non seulement par les balles, la prison, la force, les conflits armés… mais aussi éradiquer le business. Autrement dit, il faut contrôler le blanchiment d’argent.
[Un país en crisis, paz en Colombia y un mundo que pide más coca: así se volvió Ecuador meca de la droga]
Ne faites-vous pas confiance au gouvernement Noboa pour faire ce que vous décrivez ?
Non. Le gouvernement Noboa a proposé une question lors d’une consultation populaire : savoir si les casinos devraient revenir en Équateur. Tout le contraire de ce que nous avons fait, également lors d’une consultation populaire, qui était d’éliminer les casinos parce qu’ils étaient source de problèmes sociaux et de blanchiment d’argent. Ce président veut ramener quelque chose qui ne résout pas les problèmes structurels et le contexte de l’Équateur, et cela va générer davantage de violence, car les groupes criminels vont trouver un nouveau mécanisme pour blanchir de l’argent. C’est pourquoi nous nous y opposons.
Mais le blanchiment d’argent est un problème déjà existant en Équateur.
C’est pourquoi ce que le président doit faire, c’est renforcer une unité stratégique qui en Équateur s’appelle Unité d’analyse financière et de blanchiment d’actifs. Là, vous pouvez savoir qui blanchit de l’argent, où, demander de l’aide à d’autres pays et mettre un terme à leurs activités.
« Noboa aurait dû purger les forces publiques dès le premier jour »
Considérez-vous alors que les mesures de Noboa pour lutter contre la criminalité sont inefficaces ?
C’est comme ca. Tant qu’il n’investira pas dans la santé et l’éducation et ne générera pas d’emplois, ce qu’il fera avec la force publique ne pourra pas contenir l’augmentation continue des groupes criminels et de la violence. Qui plus est : ce que le président Noboa aurait dû faire dès le premier jour, c’est entamer l’épuration des forces publiques. La police nationale et les forces armées ont été infiltrées par le crime organisé. Enquêter sur les policiers et ceux qui sont contaminés, mettre les de côté. En plus de procéder à des achats publics d’équipements pour la police. En ce moment, on voit des policiers descendre dans la rue mais sans gilet pare-balles et sans armes. Ce sont de la chair à canon.
Pourquoi votre parti appuierait-il ces mesures à l’Assemblée nationale si vous les jugez inefficaces ?
Parce qu’à l’heure actuelle, nous sommes déjà dans cette situation. Et il ne nous reste plus qu’à les soutenir pour tenter de retrouver la paix. Mais tant que le président ne purge pas la force publique, elle n’existe pas. Il doit donner un cadre institutionnel au fonctionnement de l’État. Tant qu’il n’y a pas un Etat organisé et présentle crime, s’il est organisé, vous ne pouvez pas le combattre.
[Quién es ‘Fito’, el peligroso narcocriminal cuya fuga ha desatado una espiral de violencia en Ecuador]
Renversons la situation. Si vous pouviez approuver une proposition de sécurité aujourd’hui, quelle serait-elle ?
La première chose que je ferais serait état d’urgence Immédiatement. Achats publics pour doter l’État de technologies pour la recherche. ET purger les Forces Publiques. Avec cela, vous pouvez commencer à travailler et introduire une partie des réserves internationales pour renforcer la relance de l’économie grâce aux investissements publics. Essayez de contrôler la violence et la criminalité tout en réactivant l’économie.
Comment avez-vous perçu l’annonce de la construction de prisons à sécurité maximale ?
Dans mon plan gouvernemental, j’avais proposé de construire un nouveau pénitencier à Guayas avec la sécurité nécessaire. Mais j’insiste : il ne s’agit pas de construire des prisons, car sinon nous passerons toute notre vie à construire des prisons et des cimetières, et l’idée est de construire des universités, des ponts, des hôpitaux, des centres sportifs de haut niveau et les infrastructures nécessaires au tourisme. Cela doit être notre vision.
Et que pensez-vous qu’il y ait des gens qui considèrent l’Équateur comme le prochain pays à devenir le Salvador de Bukele ?
Malheureusement, c’est le cas. Nous y allons. Si vous remarquez, cette année, nous avons commencé par casser un record de morts violentes. Il y a un an, nous avions au début un taux d’environ 25 morts violentes pour 100 000 habitants et nous l’avons terminé avec plus de 40. L’Équateur va donc dans le gouffre et si des mesures ne sont pas prises, comme je l’ai dit, tant pour renforcer la force de l’État public comme dans le secteur social, ce sera pire.
Suivez les sujets qui vous intéressent