La phase d’instructions de «l’affaire Pitanxo» peut ne pas se terminer en février, comme prévu par les parties présentes dans la procédure et après avoir soumis à plusieurs extensions en charge du magistrat de l’instructeur, Ismael Moreno, de la Cour nationale. Près de trois ans après la pêche des incidents La Haute Cour a soulevé la possibilité d’étirer l’enquête pendant six mois supplémentairescomme les familles ont confirmé des sources.
Il y a un document clé, aux yeux de Moreno, qui n’a pas encore été livré devant le tribunal. C’est à propos Commission pour l’enquête sur les accidents et les incidents maritimes (CIAIM), qui doit émettre une opinion sur les causes probables de l’épave. Ce n’est pas un document avec une capacité de sanction en soi, mais en elle, les conclusions des techniciens de la mission doivent être enregistrées pour superviser le poisson, par exemple, en plus de toutes les enquêtes qui cherchent à donner la lumière sur la plus grande catastrophe pour Galicien Pêche depuis la Marbel (1978).
Le tribunal a déjà reçu un rapport d’experts préparé par deux techniciens du plus haut niveau de CIAIM lui-même. Il a lancé trois conclusions clés: que la villa de Pitanxo a été naufragée par un La manœuvre imprudente du capitaine, José Enrique Padín, pour essayer de libérer la plate-forme d’une femme enceinte en arrière-plan; que l’évacuation a été effectuée de manière chaotique et à l’extérieur des protocoles, car il y a eu du « retard » dans le signal d’abandon et l’alarme d’évacuation ne semblait pas; et que le fait que des exercices périodiques de manœuvres d’urgence n’étaient pas effectués compliquaient les possibilités de l’équipage d’abandonner le navire avec des garanties de survie.
Cette nuit-là, il y avait 24 personnes à bord de la Villa de Pitanxo, deux autres capacités avec lesquelles le poisson de pêche a été conçu. 21 d’entre eux sont morts et 12 des corps n’ont jamais été localisés. José Enrique Padín, son neveu Eduardo Rial et le marin Samuel Kwesi Koufie étaient les seuls à être retournés en Galice. Le capitaine, le seul qui a été secouru de la poursuite de la survie, est accusé de 21 crimes d’homicide pour une grave imprudence ou contre les droits des travailleurs, ainsi que le propriétaire, Noes Marín Fisheries, et deux des plus élevés de l’entreprise.