Les grands titres qui émergent de la frénétique journée électorale galicienne peuvent être résumés en trois : le PP résiste, le BNG avance et le PSOE sombre. Les deux derniers, étroitement liés. Dans une campagne absurdement nationalisée avec le grands enjeux de l’État Au lieu de la réalité proche, avec une plus grande participation de la démocratie et toute l’histoire à écrire, le transfert des voix d’un bloc à l’autre ne se produit toujours pas. Laissez-les le dire à gauche.
Au PSOE, il y a peu de palliatifs possibles à une défaite de ces caractéristiques : les socialistes non seulement obtiennent le pire résultat de leur histoire aux élections galiciennes, mais ils le font aux dépens d’un BNG aux forces renouvelées, plus amicales et plus ouvertes aux dialogue, mais qui ne renonce pas à ses principes fondateurs. En plein débat national autour de l’amnistie, en Galice, le mouvement indépendantiste a dévoré le socialisme.
Cela signifie que l’électeur galicien, l’un des plus dualistes d’Espagne, reste impassible dans son espace de confiance. Pratiquement tous les transferts ont été effectués entre trois parties. BNG(26 sièges) a brisé son plafond historique, le PSOE a traversé son sol (9) et troisième partenaire du gouvernement central, Ajouterest resté sans représentation.
Le résultat est particulièrement blessant dans le contexte de la participation. La gauche a bâti sa victoire sur la conviction que les majorités absolues du PP – la cinquième consécutive – étaient dues à l’inaction de l’électeur progressiste, qui considérait les élections comme perdues et a décidé de rester chez lui. Ce n’était pas comme ça non plus, et les bulletins de vote se sont précipités jusqu’au 67%un autre record absolu.
Cependant, tout s’est avéré n’être qu’un mirage et ce qui avait commencé comme une journée électorale qui s’annonçait historique s’est transformé en un revers comme tous les autres. Sûrement le plus malheureux pour la gauche depuis Emilio Pérez Touriño La Xunta a perdu d’un siège lors du recomptage de 2009.
Une autre chose que reflète la nuit du 18 février est que la théorie de l’évolution n’existe pas en Galice, qui continue à être la grande réserve de voix du PP. Par ailleurs, le parti continue de démontrer une capacité de résistance incomparable face à des élections compliquées, les premières sans Alberto Nuñez Feijóo et contre une candidate dangereuse, Ana Pontón, à qui la campagne électorale lui convenait particulièrement bien.
Le Bloc, qui était historiquement le pilier du PSOE, a bénéficié de la création d’une opposition résiliente et a dévoré toute la gauche. Il n’y a pas d’autre interprétation possible que celle de dire que l’espace progressiste continue d’exister en Galice, mais que désormais ses électeurs choisissent le BNG comme défenseur de leurs intérêts.
Cela n’a pas toujours été comme ça. Précisément parce que l’électeur progressiste galicien reste toujours dans le bloc progressiste, il fut un temps où tout fonctionnait à l’envers et le BNG était celui qui rejoignait le PSOE, d’abord, et les différentes formations de la gauche transformatrice (AGE, En Marea…), ensuite. Il y en a toujours un.
En 2024, Pontón a réussi à sceller la réconciliation de l’espace politique, en retrouvant le les rebelles d’Anova que abandonaron el BNG y que llevaban 12 años vagando en el desierto de las mareas municipalistas y los pactos con Podemos. La izquierda ha premiado a quien ha sabido moderar su discurso ya quien lleva veinte años picando piedra en los territorios por sur José Ramón Gómez Besteirocinquième candidat socialiste en cinq élections.
Compte tenu de cette perspective, BNG se développe dans toutes les provincestant en voix qu’en sièges, et dans toutes les communes sauf dans 20. De plus, il parvient à être la première force du Vigo d’Abel Caballero et à croître de 10% dans tout le district de Pontevedra, mais cette montée ne lui rapporte que 3 sièges ; En comparaison, le PSOE perd près de 9% mais ne compte que 2 députés de moins.
En fait, les socialistes comme les populaires ont a aggravé ses pourcentages dans les quatre provinces. Dans le cas du PP, sa chute à La Corogne (1,7%) et Lugo (1,2%) lui a fait à peine perdre deux sièges et il perd des électeurs dans un 63% des communes. Celle du PSOE, plus retentissante, lui a fait perdre un pourcentage des voix dans un 86% des communes.
Cependant, les chiffres froids ne donnent pas un bon portrait des élections galiciennes. Le PP a perdu sa majorité absolue en 2005 avec un 45,8% des voix (37 sièges), et l’a remporté sept ans plus tard avec exactement le même pourcentage (41). Tout dépend de la répartition des voix dans chaque circonscription, où Ourense et Lugo (historiquement plus conservatrices et rurales) sont surreprésentées.
Un pourcentage qui compte est le pourcentage d’entrée au Parlement. En 1992, Manuel Fraga augmenté le minimum requis pour avoir un siège de 3% à 5%; Tout ce qui suit part à la poubelle même si les chiffres sont suffisants pour obtenir une représentation. C’est ce qui est arrivé à Galicia En Común (aujourd’hui Sumar) en 2020 à La Corogne, avec des voix qui restent toujours dans le bloc de gauche, notamment au BNG.
Car s’il y a une chose qui est claire, c’est que les Galiciens opposés à la direction du PP ont trouvé leur foyer dans le parti d’Ana Pontón, qui non seulement dépasse largement son résultat de 2020 mais bat également son maximum de 1997, la seule fois où ils ont réussi à surmonter le PSOE. Leur chef était le charismatique Xosé Manuel Beirasqui a quitté le parti en 2012.
Cette année-là, il fonde Anova, un parti nationaliste de gauche qui se présente aux élections en coalition avec la Gauche Unie de Yolanda Díaz, alors sous le nom de Alternative de gauche galicienne (AGE). Le projet a été lancé deux mois avant les élections, a remporté 9 sièges et a fait perdre 12 au parti combiné PSOE et BNG.
Comme cela a déjà été dit, les votes restent toujours à domicile. AGE s’est désintégré avant la fin de la législature et son héritage politique est devenu Dans la marée, la marque galicienne de Podemos. L’histoire s’est répétée en 2016 et la coalition a éliminé 14 places, tous volés au PSOE et au BNG. Avec la disparition des marées, ces électeurs sont restés en conflit et ce sont eux qui expliquent la croissance du Bloc depuis lors.
Ce sont aussi eux qui expliquent la dérive de la délégation galicienne du PSOE, le PSdeG, qui n’a jamais réussi à récupérer les chiffres du bipartite (2005-2009). Le dualisme de l’électeur galicien, qui vote différemment selon qu’il s’agit d’élections régionales ou générales, a été mal interprété, et Besteiro a lancé la campagne dans une perspective nationale. Conclusion : il venait déjà d’enregistrer les pires résultats de son histoire il y a quatre ans et de s’enfoncer encore davantage.
En fait, on pourrait presque dire que la volonté du PP d’introduire l’amnistie dans la campagne contre le PSOE – et sa volonté de jouer le jeu – a eu l’effet inverse de celui attendu. Le BNG de Pontón, sans aller plus loin, soutient l’amnistie avec autant ou plus de férocité que les socialistes et n’a subi aucun préjudice.
Celui qui l’a fait est le membre faible du gouvernement, Sumar, qui n’a même pas obtenu 2% des voix malgré la candidature de sa porte-parole parlementaire, Marta Lois. Tous les électeurs de Yolanda Díaz ils sont passés en masse au BNG ; à tel point que dans sa ville natale, Fene, il a à peine dépassé les 4% et les 300 voix de ses voisins. Moins que Vox.
Suivez les sujets qui vous intéressent