Le pilote russe qui a tiré un missile sur un avion britannique l’a fait par sa propre faute et non par une faute technique.

Mis à jour jeudi 14 septembre 2023 – 11h59

La BBC rapporte que le pilote a cru à tort qu’il avait l’autorisation lorsqu’il a entendu depuis le sol : « Vous avez la cible ».

Intérieur d’un avion RG-135 doté de la technologie Rivet Joint Ministère de la Défense (dossier).

  • Vivez toute la dernière heure de la guerre en Ukraine
  • Un pilote russe qui a tiré un missile sur un avion de reconnaissance britannique au-dessus de la mer Noire le 29 septembre 2022 ne l’a pas fait à cause d’une panne technique, comme on l’avait affirmé à l’époque, mais parce qu’il pensait à tort avoir l’autorisation de le faire. rapporte jeudi la BBC.

    La chaîne publique britannique, qui cite des sources occidentales de défense, affirme que le Communications russes interceptées par l’avion RC-135 Rivet Joint de la Royal Air Force britannique (RAF) reflètent une version différente de la version officielle, qui a ensuite été partagée par le ministère de la Défense à Londres.

    En savoir plus

    Guerre d’Ukraine. Le Royaume-Uni accuse la Russie d’avoir tiré un missile près d’un drone britannique

    Le Royaume-Uni accuse la Russie d’avoir tiré un missile près d’un drone britannique

    L’avion de la RAF, avec un équipage d’une trentaine de personnes, effectuait une mission de surveillance au-dessus du La mer Noire dans l’espace aérien international quand il a rencontré deux avions de combat russes SU-27.

    Les communications interceptées montrent que l’un des pilotes de ces navires pensait avoir reçu l’autorisation de tirer sur l’avion britannique, après avoir reçu un vague ordre du commandement au sol qui disait : « Vous avez l’objectif ».

    Ce soldat a tiré deux missiles, qui n’ont pas touché l’avion de la RAF, précise la BBC.

    Cependant, le deuxième pilote russe n’a pas tiré, a été interrogé et Il a maudit son collègue pour cela, estimant qu’il avait commis une erreur.

    Lorsque l’événement a éclaté, Ben Wallace, alors secrétaire à la Défense britannique, a déclaré dans une déclaration parlementaire le 20 octobre qu’il était « potentiellement dangereux », mais a ensuite accepté l’explication de la Russie.

    « Nous ne considérons pas que cet incident constitue une escalade délibérée des Russes et notre analyse s’accorde sur le fait que cela était dû à une défaillance technique », a-t-il déclaré.

    En réponse à ces nouvelles révélations, un porte-parole de la Défense a déclaré à la BBC que son intention « a toujours été de protéger la sécurité de nos opérations, d’éviter une escalade inutile et de tenir le public et la communauté internationale informés ».

    fr-01