Luis Martínez de Irujo Hohenlohe-Langenburgle petit-fils de la duchesse d’Alba, a déclaré jeudi qu’il avait commencé la régularisation des puits enquêté dans une ferme de sa famille à la suite de la plainte de la confédération hydrographique du Guadalquivir qui a ensuite motivé l’affaire judiciaire.
Martínez de Irujo est apparu ce matin, comme une enquête et en tant que représentant légal de la Société technique agricole, devant la Cour de première instance et l’instruction 1 de Sanlúcar La Mayor pour des extractions d’eau non autorisées non autorisées Dans le domaine Aljobar de la municipalité d’Aznalcázar, situé dans les environs de Doñana.
Les sources de l’affaire ont informé EFE que, au cours de sa déclaration, il a expliqué que Il a accepté la gestion de la ferme en 2016, la mort de Cayetana de Alba, dans le cadre d’un héritage de sa grand-mèremais ce n’était pas dans le fonctionnement quotidien de cette exploitation agricole. Des sources d’écologues en action, qui exercent l’accusation particulière dans l’affaire, indiquent que L’aristocrate a répondu « avec évasif » Et il a soutenu que « il ne sait pas très bien comment il fonctionne, car il est entre Madrid et Séville ».
Lorsque cela a été fait avec la gestion de la ferme, les sources ont spécifié, un radeau pour l’irrigation qui a été fourni avec différents puits était terminé, il a compris selon ce qui était autorisé mais, selon des sources de Écologistes en action« Il a reconnu que les Wells n’avaient pas de compteurs, bien qu’il ait excusé, il ne savait pas comment fonctionnait la ferme. »
Ce serait une plainte en 2023 de la Confédération hydrographique (CHG) de Guadalquivir lorsque la régularisation des puits a commencé, malgré le fait que Cette agence de bassin était déjà auparavant à la ferme. Martínez de Irujo est venu dire, selon sa version, que le CHG aurait été d’autres temps antérieurs dans la ferme mais n’a pas averti de l’illégalité qu’ils dénoncent maintenant.
Selon les sources, à la fin de sa déclaration, dans laquelle il n’a pas répondu aux questions de l’accusation de Écologistes en actionil a demandé au juge Si le bâtiment judiciaire avait une autre entrée, mais il a répondu qu’il devait partir pour l’accès principal.
Bien que Martínez de Irujo ait abandonné le bâtiment judiciaire par la porte principale, il l’a fait flanqué de ses avocats et a rapidement grimpé un véhicule qui l’attendaitpour ce qui a réalisé esquiver les nombreux médias Ils étaient dans l’environnement.
Rapport énergique par le bureau du procureur de l’environnement
Les sources d’écologues en action se souviennent que l’aristocrate a été convoqué « après que le juge fin février a accepté de poursuivre l’instruction et après avoir demandé que des mesures de précaution aient été imposées dans ces puits, avec le scellement et l’extraction des éléments de pompage. Et il l’a fait après après lui Rapport d’experts énergique commandé par le ministère fiscal sur l’évaluation des dommages environnementaux dérivés de l’extraction illégale des eaux souterraines. «
Luis Martínez de Irujo a demandé au juge si le bâtiment judiciaire avait une autre entrée, qui a répondu qu’il devait partir pour l’accès principal
L’apparition du petit-fils de la duchesse d’Alba s’est produite quelques jours après que le tribunal qui conduit la cause à élargir les mesures de précaution et à sceller un neuvième puits de la ferme étudiée, qui a rejoint les huit déjà enquêtés après un rapport d’équipe de la Seprona de la garde civile.
Ce rapport indique que J’avais retiré les éléments d’extraction à huit eaux Et il les avait prédits, bien qu’il ait mis en garde contre l’existence d’un neuvième puits non autorisé par la Confédération hydrographique de Guadalquivir. Dans un rapport d’experts, selon la même voiture dans laquelle Martínez de Irujo a été convoqué, des « dommages substantiels » possibles à l’environnement dans les extractions ont été achevés et individualisés «illégal» de l’eau à un aquifère et à son environnement naturel associé.
Wells ‘non autorisé’
Le rapport technique de l’unité centrale de l’environnement opérationnel du service de protection de la nature de la garde civile a estimé les compteurs cubiques qui Ils auraient été extraits à travers des puits non autorisés Compte tenu d’une période de 2014 à 2024, la quantité de mètres cubes nécessaires à la culture de la surface et du volume autorisé par la Confédération pour l’irrigation.
Ce rapport conclut, comme rappelle les écologistes en action, qui Les descentes piézométriques au cours des 5 dernières années ont signifié des dommages importants à l’écosystème qui peuvent devenir irréversibles; qu’il y a une connexion hydraulique avec l’aquifère Doñana et que les habitudes et l’avifaune ont été affectés. Un dommage évalué à un peu plus de 6 millions d’euros et avec une extraction allant de 3,8 à 6,6 HM3, en supposant un avantage pour la récolte d’environ 6 millions.
« C’est devant un aquifère (…) hydrauliquement lié à l’aquifère d’Almonte-Marismas et à la rivière Guadiamar, qui à son tour le parc national de Doñana, dont les eaux souterraines et les marais sont responsables de la réserve écologique si importante que ce parc naturel constitue , dont la détérioration de ces dernières années est un fait incontestable « , a indiqué la voiture.