La guerre ukrainienne, qui fêtera son deuxième anniversaire la semaine prochaine, a traversé toutes sortes de phases, d’un point de vue militaire, diplomatique, politique et économique. Sans aucun doute, le moment le plus pessimiste peut être identifié dans les jours qui ont suivi l’invasion, lorsque tout le monde à Bruxelles, siège des institutions communautaires mais aussi du OTAN, ils ont supposé que Kiev tomberait dans quelques semaines, voire quelques jours. L’armée russe semblait inarrêtable, les défenses ukrainiennes insuffisantes et tous les appels étaient lancés à Volodymyr Zelensky et à ses hommes pour qu’ils se retirent ou évacuent immédiatement. Mais cela ne s’est pas produit. Ils ne sont pas partis, le pays n’est pas tombé et la puissance russe n’a pas été aussi formidable. et avec un résistance héroïqueet l’aide militaire de plusieurs millions de dollars des alliés, le conflit s’est arrêté.
Mais aujourd’hui, 24 mois plus tard, le sentiment est de plus en plus négatif. Il y a eu un avertissement au retour de l’été. A Washington, lassés que Zelensky n’écoute pas, n’écoute pas les raisons ou n’accepte pas les nuances, ils ont lancé un sévère signal d’alarme à travers un article publié dans Le New York Times parler du fissures dans la stratégie militaire ukrainienne, des problèmes de compréhension, de la manière dont l’aide du Pentagone a été sérieusement compromise. À Kiev, ils n’ont pas prêté beaucoup d’attention et la situation n’a fait qu’empirer. Fin août, les ministres européens, réunis à Tolède, ont manifesté leur inquiétude grandissante. Le cadre électoral n’aide pas, mais il y avait aussi, même parmi les plus fidèles partisans de la résistance, des fissures, des doutes et de la lassitude. Et la figure du président Zelensky commençait à s’avérer plus un problème qu’un atout dans certaines capitales.
A Washington, l’aide est effectivement bloquée. Le Sénat a donné son feu vert ce mardi à peine et après de sérieux désaccords, mais son avenir au Congrès est désormais plus qu’incertain. Les doutes viennent du Parti républicain qui, en dehors Reagan soit Buisson, celui qui appelait à la chute du mur de Berlin et voulait étouffer le Kremlin. Un nombre croissant de vos parlementaires et sénateurs, radicalisés, nihilistes, autoritaires, achètent aujourd’hui mot pour mot l’interprétation et le discours de Poutine et ils refusent de continuer à envoyer de l’argent. Les États-Unis ont mis de côté 75 milliards d’euros au cours de ces deux années, et tous les membres de l’OTAN, plus de 100 milliards, comme l’a répété ce jeudi le secrétaire général de l’Alliance, Jens Stoltenberg, à l’issue de la réunion des ministres de la Défense. du 31.
Adhésion au club communautaire
L’Union européenne a donné son feu vert ces dernières semaines au début de la Négociations d’adhésion de l’Ukraine et de la Moldavie et a approuvé un mécanisme, dans le cadre de la révision du budget communautaire, pour soutenir financièrement Kiev pour les quatre prochaines années, avec 17 milliards de transferts et 33 milliards supplémentaires de prêts. Mais aussi sous réserves. Ce n’est pas seulement Hongrie, mais des partenaires comme la Slovaquie veulent freiner. Les Pays-Bas n’ont pas encore de gouvernement, mais le vainqueur des élections, Geert Wilders, n’a jamais caché non plus ses sympathies. Et il y en a d’autres, soit par idéologie, soit par épuisement, qui ne souffriraient pas beaucoup en changeant d’avis.
Dans les couloirs de l’Alliance, l’inquiétude et les doutes sont clairement visibles. En raison du caractère sanglant du conflit, en raison de la menace d’une éventuelle nouvelle offensive russe à la fin du printemps. Pour leurs réarmements, avec l’aide directe ou indirecte de la Chine, de la Corée du Nord et d’autres. En raison des divisions à Kiev, après que Zelensky a remplacé le commandant en chef des Forces armées Valeri Zaluzhni. Et parce que diplomates et analystes mettent en garde contre un pays fatigué, mobilisé, qu’il sera très difficile de diriger dans les prochains mois et en paix. Ukraine il a désespérément besoin de milliards pour éviter de perdre la guerremais ce n’est même pas suffisant pour le gagner.
Le débat ces jours-ci à Bruxelles s’est tourné vers ce que signifie exactement gagner ou perdre. Ce qui peut être admissible, acceptable, tolérable. Politiquement mais aussi socialement. La résistance en mer Noire est redoutable, mais l’Ukraine ne parvient pas à perturber la lignes de communication entre la Crimée et le Donbass. Le point de vue au quartier général est que nous sommes confrontés à un nouveau défi et que nous apprenons au fur et à mesure, car l’est de l’Ukraine est une combinaison de la guerre de tranchées de la Première Guerre mondiale et de la technologie moderne du 21e siècle, en particulier des drones.
L’OTAN, comme toujours, a réitéré par l’intermédiaire de ses ministres, et après avoir écouté l’Ukrainien sur la situation sur le terrain, son soutien et son engagement à fournir davantage d’aide. « Ces derniers jours, de nouveaux contrats ont été annoncés, notamment avec le Canada, la Finlande ou la Norvège, qui fourniront des pièces de rechange et du matériel pour le F16 et la défense aérienne », a déclaré Stoltenberg. Par ailleurs, un groupe d’alliés a annoncé une coalition dans le but de fournir jusqu’à un million de drones à l’Ukraine. En plus des ressources pour aider à déminer les territoires libérés, qui représentent près de 50% du total occupé en 2022.
Cette coalition de drones sera composée du Royaume-Uni ou de la Lettonie, mais des pays comme l’Allemagne, le Danemark, les Pays-Bas et le reste des pays baltes sont également intéressés. Les drones ne sont pas seulement de petits appareils d’observation et d’espionnage, mais Ils ont changé la façon dont la guerre est menée. Ils peuvent transporter des armes et du matériel, bombarder et être utilisés comme missiles. Les Iraniens ont aidé Moscou à attaquer les villes ukrainiennes et vice versa. Par voie aérienne mais aussi par mer, un élément clé pour affaiblir la marine russe en mer Noire. Il y en a des purement militaires et ceux à usage civil mais reconvertis, bien moins chers et qui sont devenus indispensables aux frontières et aux barricades.
« Le Royaume-Uni continue de faire tout ce qu’il peut pour donner à l’Ukraine ce dont elle a besoin. Nous augmentons notre aide à 2,5 milliards de livres sterling cette année et engageons 200 millions de livres supplémentaires pour fabriquer des drones, ce qui fait de nous le plus grand fournisseur de drones d’Ukraine. Aujourd’hui, nous allons encore plus loin. . Je suis fier d’annoncer que le Royaume-Uni et la Lettonie codirigeront une coalition internationale pour développer les capacités vitales des drones ukrainiens. Ensemble, nous donnerons à Kiev les capacités dont elle a besoin pour se défendre et gagner cette guerre, pour garantir que Poutine échoue dans ses ambitions illégales et barbares », a expliqué le ministre britannique de la Défense lors de la réunion à Bruxelles.
Au total, Stoltenberg estime qu’il pourrait y en avoir jusqu’à un million à la disposition de l’Ukraine en 2024, un chiffre gigantesque. Il y a quelques jours, lors d’une apparition avec Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale nord-américaine, le secrétaire général a souligné que la base industrielle est essentielle, car nous sommes désormais confrontés à une guerre d’usure et une guerre d’usure devient inévitablement une guerre de logistique. « Les drones ont joué un rôle important tout au long de cette guerre. La Turquie a fourni des drones Bayraktar avant l’invasion à grande échelle. Et maintenant, ils établissent une nouvelle usine pour produire davantage en Ukraine. »
Stoltenberg a également confirmé ce jeudi ce qui était un secret de polichinelle. L’OTAN établira, espérons-le d’ici la fin de l’année, un centre de formation pour les troupes ukrainiennes en Pologne. On ne sait pas encore qui le dirigera, de quel budget il disposera ni combien de soldats pourront former. « Les détails doivent encore être décidés. Nous avons déjà la décision politique et elle doit être mise en œuvre. C’est le début du processus. Nous voulons tirer les leçons de la guerre russe et qu’elle soit une plate-forme ou un cadre pour former les soldats ukrainiens. avec les alliés. J’espère que la décision sera adoptée plus tard cette année », a déclaré le secrétaire général.