La gueule de bois de la victoire Nouveau Front populaire aux élections législatives françaises de dimanche dernier et l’accord plus que probable avec Ensemblele parti d’Emmanuel Macron, pour former un gouvernement, laisse un goût horrible dans la bouche des Électeur français de droite. Les options conservatrices ont obtenu plus de 12,5 millions de voix, mais seulement 203 des 577 sièges (143 du RN, 46 de LR et 14 des autres partis) en jeu. Cela est dû au système électoral complexe à deux tours dans les circonscriptions où personne n’a obtenu au départ 50 % des voix.
En comparaison, le parti de l’actuel président de la république a reçu le soutien de 6,3 millions d’électeurs, mais a obtenu 168 députés, soit 25 de plus que le parti de l’actuel président de la république. Groupe national seul, avec trois millions et demi de voix en moins. De son côté, la coalition de Nouveau Front populaire (NFP), qui comprend La Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, le Parti Socialiste français et diverses options écologiques de gauche, n’ont obtenu que 7 millions de voix, même s’il faut tenir compte du fait que le NFP avait déjà obtenu la majorité absolue dans 32 circonscriptions au premier tour et qu’il lui a retiré une partie de ses voix. . candidats. Au premier tour, il avait obtenu 9 millions de voix.
L’énorme avantage en sièges du centre-gauche (350 à 189 du RN et Les Républicains, le parti gaulliste) est en réalité bien moindre si l’on compte les voix reçues à ce second tour : à peine 800 000, soit 3 %. Quelle est la raison de ce déséquilibre ? Sans aucun doute la décision de Macron et Mélenchon de retirer leurs candidats partout où l’un des deux pourrait combattre les forces d’extrême droite.
Même si les premières études n’indiquaient pas clairement que cela demande de vote du centre vers la gauche et de la gauche vers le centre devait fonctionner, le fait est que cela a été accompli presque au millimètre près. Partout où l’électeur de Macron a dû supporter le fardeau du soutien à la gauche, voire à l’extrême gauche, antiatlantique et altermondialiste, il l’a fait. Et on peut dire la même chose, à l’inverse, de l’électeur de Mélenchon ou du Parti socialiste.
La droite et la fin du « pacte républicain »
En revanche, il n’en est pas de même avec la droite, et c’est là qu’il faut évoquer la théorie de la couverture qui couvre les pieds, mais pas la tête… et que lorsqu’elle recouvre enfin la tête, elle découvre les pieds. C’est un dilemme auquel sont confrontées les forces de centre droit dans toute l’Europe, y compris en Espagne : adopter les propositions de l’extrême droite et même s’entendre sur des gouvernements et des alliances avec des partis ultras… ou rester fermes dans leurs convictions libérales et mettre de côté toute inconstance. populiste-nationaliste ? Combien d’électeurs sont perdus ou gagnés dans un sens et combien dans l’autre ?
Ce débat dure depuis des années en Franceprobablement le premier pays occidental où l’extrême droite s’est présentée comme une alternative claire au pouvoir, avec la deuxième place de Jean-Marie Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle de 2002. A cette époque, il y avait quelque chose qui s’appelait. « pacte républicain » entre les deux principaux partis – le socialiste et le gaulliste, sous des noms différents – qui appelaient à éliminer les extrêmes de l’équation et à unir leurs forces contre l’extrême droite.
Tout cela a changé depuis que les deux partis historiquement dominants sur la scène politique française ont perdu le contrôle de leur propre espace électoral. La chute des Républicains après les scandales successifs de Nicolas Sarkozy et surtout de François Fillon Lorsqu’il était en tête des sondages pour les élections présidentielles de 2017, les premières remportées par Macron, ils ont fait tomber le gaullisme dans quelque chose de très similaire à non-pertinence politique. Quant au Parti socialiste français, il suffit de dire qu’Anne Hidalgo, maire de Paris, a obtenu un peu plus de 2 % des voix à l’élection présidentielle.
Une union qui donnerait la victoire
Ces changements déséquilibrent les équilibres et les contre-pouvoirs. Nous voyons que les socialistes n’ont aucun problème à former des Fronts populaires avec des forces qu’ils rejetaient il n’y a pas si longtemps comme extrémistes. De son côté, à Los Republicanos, il y a eu une scission avant la déclaration des candidatures qui a provoqué le président du parti lui-même, Éric Ciottiet plusieurs députés partageant les mêmes idées sont apparus aux côtés de Le Pen tandis que d’autres ont maintenu la même marque pour apparaître séparément.
Bien sûr, derrière cela se cache une question de principe. Ceux qui ont voulu se démarquer de la tentation de Marine Le Pen dans son moment le plus séduisant et le plus puissant l’ont fait avec la même conviction pour laquelle leurs électeurs leur ont donné 46 sièges et près de deux millions et demi de voix. Il n’est pas raisonnable d’assurer que si tous les gaullistes s’étaient présentés aux côtés du RN, leurs électeurs auraient suivi leurs traces. Beaucoup auraient rejoint Macron et d’autres seraient restés chez eux ou auraient voté pour d’autres forces de droite moins organisées.
Or, il ne semblait pas raisonnable de dire que le NFP et Ensemble allaient parvenir à mélanger leurs électorats, et ils l’ont fait. Cela nous oblige à reconsidérer certaines hypothèses. Que se serait-il passé si tous les Républicains avaient accepté de former une coalition avec l’extrême droite ? Eh bien, dans ce cas, et toujours en suivant la logique du vote négatif, le RN-LR aurait obtenu au minimum 189 siègessept de plus que le NFP.
Ceci dit, si l’on applique la loupe de plus près à chaque circonscription, on constate qu’en outre, elles auraient pu remporter ensemble un autre siège au second tour, ni plus ni moins que celui obtenu par l’ancien président. François Hollande dans la première circonscription de La Corrèze. Si l’on ajoute à cela ce qu’ils auraient obtenu à la majorité absolue au premier tour dans la quatrième circonscription du Pas de Calais, on parlerait de 191 sièges, bien loin des 289 nécessaires à la majorité absolue, mais suffisant pour être le parti majoritaire à l’Assemblée.
De nombreux droits, un seul pays
Ce dilemme de la droite européenne doit nécessairement influencer ses électeurs et leurs perspectives. En ce moment, en France, il y a le gaullisme, il y a ceux à côté Éric Zemmourles de Éric Ciotti et ceux qui parient sur Le Pen. Parfois ils se rassemblent et parfois ils se séparent, mais le fait est que, avec plus de voix que la gauche et le centre (bien que moins que les deux réunis, bien sûr), ils doivent se contenter d’occuper la troisième place dans la répartition des sièges. .
Ils sont donc exclus de toute possibilité de faire partie du gouvernement et jusqu’en 2027 ils ne pourront aspirer à occuper à nouveau l’Elysée. Depuis mai 2014, date à laquelle François Fillon a quitté la présidence du Conseil des ministres, aucun homme politique de droite n’a occupé un poste important dans l’administration française. Dix ans qui font probablement au moins treize ans. Quelque chose d’inédit depuis Charles de Gaulle a établi la soi-disant Cinquième République en 1958 et cela nécessite une réflexion approfondie.