Actualités liées
« Geste de sens obscène et offensant qui est fait en levant le bras avec le majeur tendu et la paume de la main vers l’intérieur. Il a fait le peigne. Il lui a donné un peigne. » C’est la définition que l’Académie royale espagnole donne du terme familier « peineta », qui en Castille-et-León a un sens supplémentaire : la dernière goutte de mauvais goût et la tension de la législature la plus convulsive de son histoire, aux portes de élections municipales et législatives qui pourraient bouleverser la scène politique actuelle.
Le peigne est le dernier recours, et aussi le plus puéril, lorsqu’il n’y a pas d’option pour verbaliser la colère et la colère contenues dans ce seul doigt dressé. Le geste « involontaire » très critiqué, selon Mañueco lui-même, qui a fait le tour de l’Espagne est d’autant plus contradictoire qu’il a eu lieu au parlement, où les lois sont délibérées et approuvées, précisément à travers l’utilisation de mots et la conclusion d’accords. Au lieu de cela, Manueco a préféré partir et laisser une image à retenir.
Aznar, Bárcenas et Trillo : Manueco n’était pas le seul
Cependant, Mañueco n’est pas le seul homme politique à avoir succombé à la tentation du peigne : célèbres sont ceux que José María Aznar a dédiés à des étudiants qui l’ont hué aux portes de l’université, à Oviedo ; ou celle du député Federico Trillo à certains citoyens qui l’ont réprimandé dans la rue ; ou celle de Bárcenas lui-même à des journalistes en plein scandale de corruption. Ou plus récemment, et également dans un autre parlement régional, la députée socialiste de l’Assemblée de Murcie, Virginia Lopo, à une autre du PP.
Le peigne de Mañueco à un parlementaire du PSOE
L’impolitesse s’est propagée comme une traînée de poudre à travers les téléphones portables, les reportages et les premières pages des journaux, d’abord sous la forme d’une photo, habilement capturée par le photographe de l’agence EFE et peu après dans la séquence télévisée capturée par l’équipe de TVE.
[La “peineta” de Mañueco a una parlamentaria del PSOE: “¡Vergüenza ajena, caballero!”]
Cependant, le peigne que le président de la junte, Alfonso Fernández Mañueco, a dédié ce mercredi en pleine séance plénière des Cortes dos à un parlementaire socialiste qui s’exprimait à ce moment-là à la tribune du président, n’est pas un ponctuel explosion, mais plutôt le dernier d’une longue liste d’incidents scandaleux subis par le parlement castillan et léonais. En un peu plus d’un an, des niveaux inhabituels d’affrontement, de vulgarité, d’insultes et d’accusations quasi criminelles ont été atteints dans une chambre où, dans toute l’histoire de la démocratie, un mot supérieur à l’autre a rarement été entendu.
Tout a commencé en décembre 2021
Il faut dire que l’amertume s’éternise depuis décembre 2021, déclenchée par l’appel anticipé aux élections, et s’est poursuivie avec la cascade de réactions qui a déclenché la concrétisation du pacte législatif qui a conduit, pour la première fois en Espagne, à une gouvernement de coalition entre PP et Vox. La colère est constante depuis lors, session plénière après session plénière, durant ces plus de douze mois.
De grands moments à oublier
La tension est déjà une constante dans la chambre et à l’extérieur de celle-ci. Nous passons en revue les moments les plus tendus de la législature de Castilla y León :
Le 24 mai 2022, et consciente de la position de Vox sur les questions de violence de genre, l’avocate socialiste Noelia de Frutos a demandé au vice-président Juan García-Gallardo comment il traiterait une femme handicapée : « Je traiterais une femme handicapée comme si je étaient une personne comme les autres », a été la réponse qui a déclenché un séisme politique et médiatique autour de la coalition récemment lancée.
En septembre de la même année, l’avocat des citoyens et ancien vice-président du conseil d’administration, Francisco Igea, et son successeur, García-Gallardo, ont entamé une discussion sur la participation de l’homme Vox à l’émission de télé-réalité gastronomique Masterchef qui s’est terminée par Gallardo qualifiant « d’imbécile » et de « criminel présumé » le procureur orange. L’affaire s’est terminée au tribunal. Un jour plus tard, Pablo Fernández (Podemos) a accusé le PP et Vox de transformer le Parlement « en porcherie » et, après une confrontation verbale avec le porte-parole du PP, Raúl de la Hoz, qui faisait des gestes depuis son siège, il a été expulsé de la tribune de l’orateur. Francisco Vázquez, qui a accidentellement assumé la présidence des Cortes alors que Carlos Pollán n’était pas présent à ce moment-là, a décidé de suspendre la séance pendant 15 minutes. Bien sûr, avant qu’il ne laisse une phrase à retenir : « Je suis sur le point de suspendre la séance et de les foutre en l’air. »
En décembre, un nouveau différend a ébranlé les fondements de la législature de Castille-et-León : une erreur dans le vote PP et Vox a permis l’approbation des amendements du PSOE à la loi sur les mesures financières, fiscales et administratives, qui accompagnent les budgets pour 2023. La séance a été suspendue deux fois et le PSOE a accusé Pollán (Vox) d’avoir entravé la séance pour essayer de réparer le gâchis : un « Casero » à part entière.
Le protocole anti-avortement, un grand scandale national
Pendant ce temps, à l’exécutif, tout n’a pas été rose non plus. L’annonce de Vox aux portes de l’été que le Board allait pirater le dialogue social de 50%, et après la suppression de Serla, confrontait la coalition gouvernementale avec le patronat et les syndicats, dans un conflit qui n’a pas encore été tranché. Mais encore plus célèbre est l’échec du protocole anti-avortement que García-Gallardo a annoncé avec l’approbation du porte-parole du Conseil après la réunion du Conseil des gouverneurs. Un protocole « fantôme » qui a établi l’écoute obligatoire du rythme cardiaque fœtal qui ne s’est pas matérialisé et qui maintient en alerte le collectif féministe et le gouvernement espagnol, qui reste « vigilant » en Castilla y León.
C’est, en bref, une longue série de moments embarrassants qui ont placé la Castille et León dans l’œil de l’ouragan, sans que la dialectique de la confrontation féroce ait porté ses fruits à ce jour de manière constructive ou améliorant la vie des citoyens de Castille. et Léon. Plutôt tout le contraire.
Suivez les sujets qui vous intéressent