Que l’agresseur paie les dommages causés. C’est cet esprit qui a conduit le Parlement européen à approuver ce mardi un prêt exceptionnel à l’Ukraine de 35 milliards d’euros qui sera restitué avec les bénéfices générés par les moyens russes immobilisés depuis le début de la guerre, il y a près de 1 000 jours. « C’est une nouvelle étape historique »a déclaré la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, après avoir connu les résultats du vote : 518 voix pour, 56 contre et 61 abstentions.
Cette nouvelle aide macrofinancière a été annoncée par la présidente de l’exécutif européen, Ursula von der Leyen, lors de sa dernière visite à Kiev fin septembre et ensuite approuvée par les États membres. Le chiffre correspond à le quota de l’Union européenne du crédit de 45 milliards d’euros (50 milliards de dollars en réalité) convenu par le Pays du G7 -le groupe des sept démocraties les plus riches du monde- en juin dans le sud de l’Italie.
Au cours de ce sommet, après des semaines de lutte acharnée, il a été atteint un accord politique visant à assurer la continuité du soutien à Kiev tout au long de 2025. Il s’agit également d’infliger davantage de dommages à l’économie russe. Surtout compte tenu de la possibilité que dans 15 jours, 5 novembreDonald Trump remporte les élections présidentielles aux États-Unis et coupe le flux de l’aide, comme il l’a déjà annoncé.
« Avec ce mécanisme, nous réaffirmons notre soutien permanent et solide à l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire et franchissons une étape importante vers la responsabilité de la Russie. Elle doit payer pour les dommages qu’elle a causés », a déclaré le commissaire à la Justice. , Didier Reynderslors de son discours après le débat des députés.
C’est comme ça, une pompe à oxygène pour l’Ukraine, qui se prépare à un hiver rigoureux (avec des infrastructures énergétiques fortement endommagées par les attaques russes) et qui connaît une situation compliquée sur le front. Ces dernières semaines, les forces russes ont progressé dans plusieurs endroits de la région de Donetsk, dans l’est de l’Ukraine.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d’un sommet du Conseil européen à Bruxelles. Reuters
Et tandis que l’épuisement commence à s’installer parmi les troupes ukrainiennes, attendant l’arrivée de nouvelles armes de leurs alliés, les forces du Kremlin se préparent à recevoir l’aide de milliers de soldats nord-coréens qui pourraient débarquer sur le champ de bataille le mois prochainselon les informations traitées par les services de renseignement ukrainiens et sud-coréens.
Dans l’ensemble, ce nouveau paquet donne au gouvernement ukrainien toute latitude pour utiliser l’argent comme bon lui semble, que ce soit pour la reconstruction du pays, à des fins militaires ou pour stabiliser son économie. Il est prévu que ces fonds à utilisation flexible soient disponibles fin 2024 et disparaissent. décaissement progressif tout au long de 2025.
Critique des ultras
Lorsque les gouvernements de l’UE ont donné leur feu vert à ce nouveau prêt, le président de la Commission européenne a sévèrement attaqué le Parlement européen. l’alignement du Hongrois Viktor Orbán – qui a opposé son veto et conditionné l’aide à Kiev à plusieurs reprises – avec le président russe, Vladimir Poutine, comme l’explique Juan Sanhermelando dans ce journal.
Dans le même ordre d’idées, lors du débat de mardi entre députés, les différences concernant le soutien à l’Ukraine des différentes familles politiques ont été clairement mises en évidence. Plus précisément, ils ont été formations d’extrême droite ceux qui ont sévèrement critiqué le programme d’aide au cours de la discussion. D’un côté, les députés européens du groupe Patriotes pour l’Europe (PfE) – nés dans le feu du Fidesz d’Orbán et des formations ultra-tchèque (ANO2011) et autrichienne (FPÖ) – ont critiqué l’aide à l’Ukraine, qu’ils ont qualifiée « pays corrompu » et gouvernement « fasciste ».
Sur un ton plus belliqueux, le groupe Europe des nations souveraines (ESN) – dirigé par les ultras de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) et ouvertement pro-Poutine – a accusé l’UE de « voler » en utilisant les avantages des avoirs russes gelés. « Ada Laykova, d’ESN.
Egalement du même parti, le Slovaque Milan Uhrikcritiqué : « Expliquez-moi ce que fait le gouvernement ukrainien pour défendre les valeurs européennes : annuler les élections, annuler l’opposition, abolir les droits des médias indépendants… ».
Ces déclarations se sont distinguées par le large soutien de fêtes traditionnelles: les sociaux-démocrates, populaires, verts et libéraux. Certains ont même réclamé davantage d’aide à l’Ukraine. « Ce paquet n’est pas suffisant ; il ne suffit pas pour que l’Ukraine gagne la guerre. Quand allons-nous récupérer tous les avoirs gelés dont nous disposons ? », a déclaré le Français. Raphaël Glucksmanndu groupe S&D.
L’eurodéputé socialiste faisait ainsi référence aux proches de 200 000 millions d’euros de la Banque centrale de Russie que l’UE et les pays du G7 ils ont immobilisé dans le cadre des sanctions économiques liées à l’invasion à grande échelle. La majorité de ces actifs (plus de 90%) sont bloqués chez la société dépositaire Euroclearbasé à Bruxelles.