Bien qu’en Espagne, nous ayons critiqué WhatsApp pour de nombreux problèmes (tels que la lenteur des mises à jour et l’intégration constante des fonctions avec Telegram), la vérité est que l’application de messagerie a montré à plusieurs reprises qu’elle possède de nombreuses autres sections, telles que la sécurité . Will Cathcart, le patron de WhatsApp, s’est fait remarquer à plusieurs reprises pour défendre le modèle de chiffrement de bout en bout utilisé par l’application. Et maintenant il l’a pris jusqu’à ses ultimes conséquences.
Et c’est que le Royaume-Uni prévoit ce qui sera son dernier projet de sécurité en ligne, le projet de loi sur la sécurité en ligne, une législation qui, entre autres, obligerait les plateformes technologiques à modérer le contenu, décrit dans le projet comme « contenu légal mais préjudiciable » . . Cathcart a déjà averti que si l’approbation de cette loi oblige WhatsApp à réduire ses normes de cryptage, Ils quitteront directement le pays.
Cela a été assuré dans Le gardien et d’autres points de vente, tels que Wired. En plus d’inculper la législation – la qualifiant de la plus inquiétante du monde occidental – il a assuré que si elle affecte les systèmes de cryptage dont bénéficie WhatsApp, l’application quittera entièrement le Royaume-Uni.
Une législation controversée
Qu’est-ce que la facture de sécurité en ligne ? Ce projet de loi sur la sécurité en ligne a reçu des critiques de divers fronts au sein de la direction politique anglo-saxonne en raison de divers facteurs, tels que son ambiguïté dans la définition de certains termes et les modifications continues qu’il a subies en vue de son passage dans les institutions politiques du pays.
L’idée de la loi est d’obliger les entreprises technologiques à imposer certains systèmes de protection contre les contenus préjudiciables face aux utilisateurs. Cette législation s’appliquera aux plateformes qui autorisent le téléchargement de contenus par les utilisateurs, ou ce qui revient au même, pratiquement toutes celles qui existent déjà. Cela concerne Google, même, et bien d’autres comme Facebook, TikTok, Twitter ou WhatsApp. Toutes les entreprises qui, bien qu’elles ne soient pas situées au Royaume-Uni, sont présentes dans le pays sont incluses.
Cybersécurité TheDigitalArtist | Pixabay
Toutes ces entreprises devront protéger leurs utilisateurs des contenus illégaux. Dans le premier projet, une définition assez imprécise est apparue, qui est celle déjà mentionnée comme « contenu légal mais préjudiciable ». ladite expression il a été retiré du brouillon en novembre de l’année dernière et actuellement, ce contenu englobe la pédopornographie, la pornographie de vengeance, la vente de drogue, le terrorisme ou le trafic illégal d’armes.
En plus de cela, le Royaume-Uni obligera les entreprises à assurer la protection des enfants contre ce contenu préjudiciable, en plus de faire respecter les limites d’âge sur leurs plateformes respectives. Ils devront expliquer dans leurs conditions d’utilisation comment ces limites d’âge sont appliquées et quelle technologie ils utiliseront pour surveiller les comptes.
Les réseaux sociaux sur mobile.
Mais cela ne s’arrête pas là. L’un des concepts envisagés dans le projet de loi est que les entreprises utilisent une « technologie accréditée » pour numériser les messages des utilisateurs pour du matériel préjudiciable ou illégal, tel que la pédopornographie. La loi n’explique pas comment ces systèmes seraient mis en œuvre, mais il y a déjà eu des experts qui ont expliqué que cela obligerait WhatsApp à casser son cryptage de bout en bout bien connu.
En fin de compte, cette législation habiliterait le gouvernement britannique à imposer ces mesures à ces entreprises, même au prix fonctionnalités de confidentialité qu’ils promeuvent. Cela a été fortement critiqué non seulement par WhatsApp, mais aussi par Signal.
menace WhatsApp
Cathcart a comparé la situation avec d’autres déjà observées dans des pays qui censurent et bloquent activement les plateformes de médias sociaux dans le but d’assurer la prétendue sécurité des citoyens. « Nous avons été bloqués d’Iran, par exemple. Mais nous n’avons jamais vu une démocratie libérale faire cela. La réalité est que nos utilisateurs à travers le monde ils veulent la sécurité », assure le patron de WhatsApp.
WhatsApp. Nacho Castañon Omicrono
Il continue avec une critique sévère de la loi et l’expose avec ses propres arguments. « 98 % de nos utilisateurs sont en dehors du Royaume-Uni. Ils ne veulent pas que nous réduisions la sécurité de notre produit et ce serait juste un choix étrange pour nous de choisir de réduire la sécurité du produit d’une manière cela n’affecterait que 98% des utilisateurs ».
Bien que les partisans de la loi aient voulu calmer les eaux et nier que ces impositions brisent les technologies de protection telles que le cryptage de bout en bout, cela n’a pas empêché la colère de WhatsApp. Cathcart a été rejoint Meredith Whittaker, que le mois dernier, il a clairement indiqué qu’avant de « saper la confiance » des utilisateurs, ils s’éloigneraient « absolument à 100% » du Royaume-Uni.
Logo WhatsApp Dima Solomine | Unsplash Omicrono
Rappelons-nous qu’Apple a déjà essayé quelque chose comme ça. En 2021, il a parlé d’un système d’analyse pour rechercher dans les messages des utilisateurs d’iMessage le contenu lié à la pédopornographie. Peu de temps après les critiques de la communauté de la cybersécurité, Apple a abandonné le projet. Des voix critiques ont clairement indiqué que, si ces systèmes étaient introduits, les gouvernements pourraient les utiliser comme excuse pour inclure des considérations de contenu plus interdites, portant atteinte à la liberté d’expression.
Tu pourrais aussi aimer…
Suivez les sujets qui vous intéressent