Jour clé du procès contre le parricide de La Almozara. Les membres du jury, constitué au Cour provinciale de Saragosse pour déterminer le degré de culpabilité d’Héctor López Ferrer, ont pu voir le rapport d’autopsie dans lequel Il ne fait aucun doute qu’il y avait de la cruauté dans ladite meurtre et l’état mental de l’accusé qui conclut que il était pleinement conscient de ce qu’il faisait, bien qu’il ait une personnalité paranoïaque. Ce dernier pourrait réduire la peine si le tribunal populaire présidé par le magistrat Alfonso Tello le jugeait ainsi.
Les psychologues de la Institut de médecine légale et des sciences médico-légales d’Aragon (Imlcfa), les médecins de Ruste et d’Ortubia, ont souligné qu’il souffrait d’un trouble chronique de la personnalité paranoïaque. Cela fait pensez que tout va contre vous au point que si vous voyez une personne rire dans la rue, elle peut penser qu’elle se moque de lui. La conséquence en fut son isolement social et les désaccords constants avec ses parents pour leur projeter leurs erreurs. « C’est une personne qui interprète mal tout parce qu’il comprend que son environnement est hostile, contenant la colère que cela génère en lui et quand il la manifeste, c’est de manière très agressive », a déclaré del Ruste.
Mais les spécialistes ont voulu préciser que, malgré ce diagnostic, auquel ils sont parvenus après deux entretiens avec lui, ainsi que la prise en compte de l’analyse du psychiatre de la prison de Zuera, l’accusé est pleinement imputable. Ils ont parlé du terme jugement de réalité, c’est-à-dire qu’il a la capacité de savoir ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. « Héctor López Ferrer sait ce qui s’est passé, puisqu’il n’a pas de pathologie délirante »a influencé le Ruste qui s’est fait le porte-parole de son partenaire.
Ces médecins légistes ont également fait une évaluation de la consommation d’alcool et si elle aurait pu influencer la commission du meurtre. Étonnamment, ils ont assuré le contraire. Malgré le fait que les parents de l’accusé achetaient chaque semaine sept cartons de vin et une bouteille de whiskyet pour les laisser tranquilles, les psychologues ont estimé qu’il n’avait pas agi ainsi en conséquence du syndrome de sevrage dont le prévenu disait avoir souffert. Il a souligné à tout moment qu’il avait cessé de boire trois jours avant de poignarder son père José Javier et d’essayer de tuer sa mère María Pilar. Cependant, Ruste et Ortubia ont conclu qu’il « préservait » ses facultés cognitives et volitionnelles.
« Héctor López Ferrer sait ce qui s’est passé, puisqu’il n’a pas de pathologie délirante »
Au vu de ce rapport, tant le procureur Nieves Zaragoza que les accusations portées par les avocats José María Lumbreras et Luis Márquez ont voulu connaître la raison de son manque de souvenir du moment du meurtre. Les psychologues ont été clairs à ce sujet, « à cause de la mémoire sélective ». « Il n’a aucune pathologie mentale pour ledit dérapage, il a détaillé tout ce qu’il a fait avant et tout après et il est possible que son cerveau ait essayé d’effacer ce souvenir », ont-ils ajouté. Ils ont également rejeté le fait qu’Héctor López Ferrer ait exécuté un plan préconçu pour tuer son père, puis ses mères, car ils l’ont défini comme une personne qui contient sa colère et sa colère. qui face à tout malaise il explose Bien sûr, ils ont nié qu’il ait agi avec obstination, l’un des atouts que l’avocat de la défense, Alba Vicente, avait pour réduire la peine de prison.
Il a essayé de se défendre, mais sans force
Les membres du jury ont également pu écouter les coroners qui ont procédé à autopsie. Les docteurs en justice Ramón et Moreno ont estimé que José Javier, 71 ans, était mort d’une hémorragie massive après avoir été poignardé. Ils ont détaillé chacune des 56 coups de couteau qu’il a infligés « avec une grande violence » parce que « la pointe du couteau était fendue » et « il y a des blessures aussi profondes que toute la lame ». Une agressivité que les médecins ont soulignée tout en ajoutant qu’il y avait de la cruauté car « on peut tuer sans faire autant de blessés ». La coupure qui a touché la jugulaire, « qui a été fatale par nécessité », a été l’une des dernières subies par cet homme qui a été soigné par les toilettes 061 à l’intérieur de la maison familiale située dans le 46, rue du Royaumebien qu’ils n’aient rien pu faire pour lui sauver la vie.
Ils ont également expliqué qu’il y avait blessures de défense aux mains et aux bras quand « il a essayé de se couvrir de l’attaque de son fils, mais en eux on peut voir qu’il n’avait plus la force ».
En revanche, la médecine légale a souligné que les six coupures présentées par la mère de l’accusé « montrent que si elle ne se couvre pas le cou avec ses mains, nous serions face à un deuxième cadavre ».
Le procès se poursuivra ce jeudi. Les accusations demandent une prison permanente révisable, tandis que le parquet demande une peine de 36 ans. De son côté, la défense demande instamment l’admission dans un centre de santé mentale spécialisé.