après un « analyse rigoureuse », le parquet de l’Audiencia Nacional a conclu le 17 qu' »il n’y a pas de concours de circonstances qui laisse entrevoir que nous sommes face à une présomption d’inéligibilité de ceux prévus par la loi » à l’égard des 44 condamnés pour terrorisme inclus par Bildu sur leurs listes pour 28M. En d’autres termes, il était indiqué que tous avaient purgé les peines d’interdiction auxquelles ils avaient été condamnés.
L’analyse n’aurait pas dû être aussi rigoureuse, car il suffit de regarder le jugement de la peine qui a condamné la terroriste Sara Majarenas Ibarreta et la date à laquelle elle a été libéréel’association des victimes d’ETA Dignité et Justice a pu découvrir que le membre du « commando Levante » est toujours handicapé aujourd’hui.
Majarenas -condamné en tant que membre de la commande ETA qui Il avait parmi ses objectifs la maire de Valence Rita Barberá– Elle ne purgera pas la peine qui l’empêche de voter et d’être élue jusqu’en avril 2028. Cependant, elle apparaît comme numéro 10 dans la candidature de Bildu à Astigarraga (Guipúzcoa). La commune est actuellement gouvernée par cette formation, qui a obtenu sept conseillers en 2019. Cinq conseillers étaient pour le PNV et un pour le PSE.
[La Fiscalía archiva la denuncia de las víctimas de ETA contra las listas de Bildu para el 28-M]
Dignité et Justice, présidé par Daniel Portero, a adressé hier une lettre au Conseil électoral de la zone de Donostia – qui aurait dû détecter la situation processus de Majarenas et de ne pas proclamer la liste de Bildu – de vérifier la cause d’inéligibilité du condamné et de « procéder à l’annulation de la candidature ».
Il s’est également rendu au Service d’exécution de la Cour nationale pour vérifier la liquidation des condamnations des candidats du Bildu 28M « et vérifier si tout autre encourt une cause d’inéligibilité ».
Le Service de l’exécution de l’Audience nationale a vérifié ce matin que, effectivement, Majarenas n’a pas encore purgé la peine d’interdiction absolue à laquelle elle a été condamnée en septembre 2007.
Selon la décision de la troisième section pénale de l’Audience nationale, Majarenas a été condamné à un total de 13 ans et quatre mois de prison pour les délits d’intégration dans une organisation terroriste, de falsification d’un document officiel et de détention illégale d’armes.
En plus des peines de prison, le Tribunal national a prononcé « la peine de interdiction absolue pour une période de plus de 10 ans à celle de la durée des peines privatives de liberté.
Majarenas est entré en prison le 17 février 2005 et a été libéré le 9 avril 2018, après avoir purgé 13 ans et 2 mois de prison. Par conséquent, il a commencé à purger 10 ans de disqualification après sa sortie de prison et sera désactivé jusqu’en avril 2028.
Des sources de la Cour nationale ont indiqué que une erreur s’est produite en 2018lorsque la peine privative de liberté a été déclarée éteinte, tout ce qui concernait l’inhabilité ayant été omis dans cette liquidation.
cette omission Il n’a pas été détecté alors non plus par le Parquet de la Cour nationalequi doit signaler tous les règlements de peine et, par conséquent, également celui qui a déclaré la peine de prison de Majarena éteinte et aurait dû déclarer qu’il commençait à purger la disqualification et qu’il ne l’éteindrait pas avant cinq ans.
[Fiscalía avala a Bildu como una « formación política democrática » y rechaza que deba ilegalizarse]
En tout cas, ce n’est pas une erreur déterminante : Même avec cette omission, le Bureau du Procureur aurait pu se rendre compte que Majarenas n’était toujours disqualifié qu’en lisant le verdict de la condamnation et en vérifiant la date de libération, comme l’a fait Dignidad y Justicia.
« Comment est-il possible qu’une association de victimes, avec des moyens très limités, puisse détecter cette situation et que le parquet de la Cour nationale ne le fasse pas, avec tous les outils à sa disposition ? », s’est interrogé Daniel Portero.
Sans supposer l’erreur
Le parquet de la Cour nationale a publié une note en fin de matinée dans laquelle, sans présumer son erreur et répartition des responsabilités entre le service d’exécution et le conseil électoral de zonea indiqué qu' »aujourd’hui, une ordonnance en date du 24 mai 2023, rendue en exécution par la troisième section de la chambre criminelle de l’Audience nationale à l’égard de la condamnée Sara Majarenas Ibarreta », statuant dans laquelle « il est fait savoir que la pratique de la liquidation de la peine d’inhabilité absolue qui lui a été prononcée dans un jugement définitif sera exécutée ».
« Compte tenu de cette circonstance, dont nous avons connaissance aujourd’hui, le parquet de la Cour nationale a procédé à sa déclaration au Conseil électoral de zone, par l’intermédiaire du parquet correspondant », ajoute-t-il.
« Une telle circonstance ne remet pas en cause la décision prise dans le décret du 17 mai 2023, d’ouvrir et de classer la procédure d’instruction [relativas a la denuncia de Dignidad y Justicia sobre la presencia de terroristas en las listas de Bildu]dès lors que les faits faisant l’objet de ladite poursuite ne constituent pas une infraction pénale et qu’il appartient aux commissions électorales correspondantes de contrôler la régularité des candidatures ».
Cibles : banquiers, militaires, politiciens
Sara Majarenas était, avec Mikel Orbegozo, membre d’un commando que l’ETA a envoyé sur la côte de Levante en 2005.
Selon la condamnation, tous deux sont arrivés à Valence le 16 février 2005 « portant en leur possession des informations manuscrites sur de nombreuses personnalités et installations policières et militaires de la communauté autonome de Valence, cibles d’éventuels futurs attentats ».
Ils ont été arrêtés le lendemain, alors qu’ils quittaient l’auberge où ils avaient loué une chambre, et ont été convoqués par des agents de la police nationale « qui exerçaient des fonctions de contrôle de routine ». Orbegozo a tenté de fuir sous la menace d’une arme, tandis que Majarenas n’a pas résisté.
Orbegozo transportait « 38 feuilles manuscrites, quadrillées arrachées à un classeur à anneaux, avec des informations sur diverses cibles contre lesquelles diriger de futures attaques, dix feuilles dactylographiées et une carte de la Costa Brava ».
Sur ces feuilles, il y avait une « parenté de personnes (hommes d’affaires, banquiers, militaires, parlementairesmembres éminents des différents partis politiques, journalistes, conseillers, chefs supérieurs et commissaires de police, gardes civils, représentants syndicaux de la police et de la garde civile, maires de différentes villes de la Communauté, procureurs et juges ) avec des informations complémentaires sur le adresse de leur domicile, lieu de villégiature, domicile de leurs parents, nom de leurs enfants, état civil, date de naissance, bureau de vote où ils s’étaient rendus pour voter lors des élections de mai 2003, numéro de téléphone, entreprises qu’ils possèdent, noms de parents tels en tant que parents ou frères et sœurs, l’adresse de leur lieu de travail à différents degrés d’élaboration, et qui sont clairement la cible d’attaques futures », indique la phrase.
Ils portaient également de faux DNI, un insigne emblème de la Garde civile et des cartes inauthentiques des Benemérita.
La peine aurait été plus sévère n’eût été le fait que la police a fouillé la chambre louée par les membres de l’ETA sans demander l’autorisation judiciaire. Des explosifs y ont été trouvés, mais la Chambre a déclaré la procédure d’entrée et de perquisition nulle et n’a pas tenu compte de ce qui a été trouvé.
Majarenas a déclaré lors du procès que « nous nous sommes battus pour les droits d’Eukalerría et nous en sommes très fiers ».
Suivez les sujets qui vous intéressent