Le parquet anti-corruption a averti le juge Manuel García Castellón que s’il ne dicte pas maintenant l’ouverture du procès oral du Mallette de cuisinedans lequel l’ancien ministre de l’Intérieur, entre autres, fait l’objet d’une enquête Jorge Fernández Díazl’ancien secrétaire d’État à la Sécurité Francisco Martínez et le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo pour espionnage de l’ancien trésorier du PP Luis Bárcenas en 2013 et 2014, L’accusé pourrait bénéficier de « retards injustifiés », donc une phrase ultérieure devrait être révisée à la baisse. C’est ce qu’indique une lettre datée du 28 septembre à laquelle a eu un accès exclusif à El Periódico de Españadu groupe Prensa Ibérica.
La Cour suprême établit que les condamnés qui subissent des « retards injustifiés » ou des enquêtes qui se déroulent d’une manière inhabituellement lente Ils doivent être compensés par une réduction de la peine qui leur est infligée.. Et c’est ce déclin que veulent éviter les procureurs, qui ont requis 15 ans de prison contre Fernández Díaz, Francisco Martínez, l’ancien directeur opérationnel adjoint (DAO) de la police. Eugenio Pino et le commissaire Andrés Gómez Gordo; et 19 ans pour Villarejo, entre autres.
« Étant donné le temps écoulé depuis l’ouverture du procès oral, [más de siete meses]et afin de garantir le droit de toutes les parties à un procès sans retard injustifié, il est dans l’intérêt du ministère public que […] l’ordonnance correspondante est rendue convenant à l’ouverture d’une procédure orale déjà intéressée« dit littéralement la lettre, signée par les procureurs. Miguel Serrano Solís et César de Rivas Verdes-Monténégro.
Problèmes informatiques
Le 24 février, le ministère public a rendu l’acte d’accusation du Mallette de cuisine au Tribunal Central d’Instruction numéro 6 du Tribunal National, dans lequel le prétendu espionnage qui depuis le Ministère de l’Intérieur du Gouvernement de Mariano Rajoy a été effectué en 2013 et 2014 contre Bárcenas.
Au cours de l’enquête, un problème technique dans le système informatique utilisé par le Tribunal national a paralysé déjà depuis deux mois le traitement des recours présentés par les parties comparaissantes dans l’affaire Kitchen.
Le récit du Ministère Public établit le début de cette opération parapolicière, menée sans contrôle judiciaire, au premier semestre 2013 : « Du haut du ministère de l’Intérieur », dirigé par Fernández Díaz ; « il a été conçu, sans pouvoir exclure également l’intervention d’autres personnes de différentes instances, un opération illégale de renseignement policier » « obtenir des informations et des preuves matérielles susceptibles d’incriminer le Parti populaire et ses principaux dirigeants » dans le cadre du Affaire Gürtel.
Collaborer avec la justice
À cette époque, Bárcenas avait engagé comme avocat l’ancien juge Javier Gómez de Liaño, qui avait déployé une stratégie visant à amener son client à collaborer avec la justice. Pour cette raison, Bárcenas a avoué au juge Pablo Ruz l’existence d’une case b dans le PP, qui servi à verser des primes aux dirigeants alors de la formation conservatriceparmi lesquels se trouvait l’ancien président du gouvernement Mariano Rajoy, qui n’a pas été inculpé dans l’affaire des journaux de Bárcenas.
Justement, dans un autre volet distinct de l’affaire Villarejo, plus précisément le numéro 36, le juge enquête pour savoir si le commissaire controversé a eu recours à la mafia russe en Espagne pour tenter d’amener Gómez de Liaño à se dissocier de la défense de Bárcenas, comme le rapporte le journal El Spanish. . L’ancien juge du Tribunal national a été embauché par l’ancien trésorier du PP le 11 juillet 2013, alors que Bárcenas était déjà en prison depuis deux semaines et se sentait trahi par les dirigeants de son parti. Ce même 11 juillet, Villarejo a inscrit dans son agenda les prétendues instructions que lui avait données le secrétaire d’État à la Sécurité de l’époque, Francisco Martínez : « Plan contre LB [Luis Bárcenas]. Interv. communications, dossiers et convocations de l’épouse et du fils. » Le 15 juillet, Martínez a également exigé, toujours selon les notes de Villarejo, « un plan stratégique pour sortir du cas LB [Luis Bárcenas].
En janvier 2015, après deux ans d’enquêtes sans soutien judiciaire et de surveillance prétendument illégale, Gómez de Liaño a abandonné la défense de Bárcenas, qui a modifié sa stratégie. Il est passé de la reconnaissance de l’existence d’une case B dans le PP à la négation de son existence. Le 22 janvier 2015, à sa sortie de prison après avoir payé une caution de 200 000 euros, Bárcenas a déclaré littéralement : «Le PP n’a rien à craindre de moi, mais j’ai assumé ma part de responsabilitéet nous devons tous assumer nos responsabilités.
En sens contraire
D’autre part, les procureurs exigent également que le magistrat, dans sa lettre du 28 septembre, charge l’Avocat de l’Administration de la Justice (LAJ) de vérifier les transcriptions des conversations incluses dans une lettre préparée par l’Unité des Affaires Internes de la Police Nationale le 20 avril 2020 dans laquelle sont rapportés les résultats de la perquisition policière au domicile de Francisco Martínez.
Cette demande intervient parce que les procureurs ont détecté que le même jour, le 7 juillet, le juge García Castellón a émis deux ordonnances en sens inverse. Concrètement, alors que dans l’une il a été convenu d’exclure du dossier vingt-trois conversations tenues par l’ancien secrétaire d’État à la Sécurité via son téléphone portable, dans une autre résolution, également datée du 7 juillet 2023, ordonné de conserver les transcriptions des conversations dans l’affaire.