Le parquet demande quatre ans de prison contre un homme pour avoir livré au tribunal documentation médicale sur la santé de votre ex-femme. Ces données étaient contenues dans une boîte mail cloud (une Dropbox) créée par le mari et à laquelle ils avaient tous deux accès pendant leur mariage.
C’est ainsi que cela apparaît dans l’acte d’accusation envoyé par le Ministère Public au Tribunal de Violence contre les Femmes numéro 1 de Badajoz. Dans le document auquel EL ESPAÑOL a eu accès, le parquet considère que Josué (nom fictif) aurait commis un crime continu de découverte et de divulgation de secrets.
L’homme et la femme se sont mariés en 2004. Ils ont vécu ensemble dans une maison commune de la capitale Badajoz, jusqu’à la rupture du couple en mars 2022, date à laquelle elle l’a dénoncé pour mauvais traitements.
Les deux ont une fille cadette, sept anset les parents poursuivent toujours pour obtenir la garde exclusive.
Outre les procédures de divorce, les deux se font face dans une autre affaire judiciaire. Avant de se séparer, un médecin a vérifié que Paula (nom fictif) s’était remise de manière inattendue des graves conséquences qu’elle avait subies dès son plus jeune âge, suite à un accident domestique.
[Cárcel e inhabilitación al abogado que presentó una demanda « idéntica » a otra que le fue desestimada]
Josué considère que ledit rapport clinique est « altéré » et qu’il entend profiter à la femme lorsqu’il s’agit d’obtenir la garde de sa fille. Pour cette raison, il a dénoncé son ex-compagne -également le médecin qui l’a signé et son ex-beau-père, un important médecin de Badajoz- pour ce qu’il considère comme un délit de faux documentaire.
Et c’est dans le cadre de cette deuxième procédure judiciaire dans laquelle l’ex-mari a contribué au procès deux rapports neurologiques sur la santé de Pauladatés de 2009, qui ont été déposés dans la boîte aux lettres numérique dans le cloud que tous deux avaient partagée pendant le mariage.
Pourquoi as-tu fait ça? La défense de Josué a expliqué à la Cour qu’après avoir demandé le Service de santé d’Estrémadure (SES) L’histoire clinique de Paula, le SES a envoyé au juge une documentation qui serait « incomplète » et dans laquelle « manquaient des documents importants ».
« Ces rapports de 2009 sont soumis au Tribunal pour compléter un historique clinique que le SES envoie incomplet », a-t-il déclaré à EL ESPAÑOL. Sarah Morenol’avocat de la défense de Josué.
« Après cela, nous avons trouvé une plainte pour violation de la vie privée. Les signalements sont soumis au Tribunal, ils ne sont pas diffusés sur les réseaux ni par WhatsApp », compare-t-il, après avoir dénoncé « disproportionnée » la demande du parquet contre son client.
boîte aux lettres cloud commune
Selon le procureur Têtes d’innocence Dans leur accusation, il était « pratique courante » pour le couple de conserver des documents de toutes sortes dans cette Dropbox commune, y compris « des données particulièrement sensibles exprimant des aspects liés à la santé de Paula ». Jusqu’au divorce, ils connaissaient tous les deux le mot de passe.
« Après la violation, le défendeur [Josué] a associé le compte Dropbox à une autre adresse e-mail personnelle et a modifié unilatéralement le mot de passe d’accès, empêchant délibérément son épouse d’accéder aux contenus susmentionnés restés sur le support décrit », reproche le ministère public.
Aux yeux du procureur chargé du dossier, Josué a tenté de « nuire à la position procédurale » de son ex-compagne, « qui n’a consenti, à aucun moment, à l’utilisation de [los informes] pour affecter des données à caractère réservé ».
La défense de Josué a également averti la Cour Les « liens » professionnels et familiaux de Paula avec les soins de santé en Estrémadure, ce qui, selon la défense de l’ex-mari, aurait pu influencer la réception d’un dossier « manifestement incomplet » après une « perte suspecte ». De plus, dans plusieurs écrits, son avocat réitère que « la propriété » des documents déposés dans ladite Dropbox appartient à Josué, qui est celui qui l’a créé avant même le mariage et qui possédait l’email avec lequel il s’est inscrit.
En revanche, la femme a soutenu dans sa déclaration judiciaire que son ex-mari aurait dû voler les documents physiques, sur papier, et les déposer, déjà numérisés, dans ladite boîte aux lettres virtuelle. Selon son récit, elle n’a jamais déposé de documents dans la Dropbox commune.
Josué a également présenté un autre troisième rapport – dans ce cas, ophtalmologique – au parquet de la circulation, devant lequel il a dénoncé son ex-femme pour l’empêcher, en raison de ses antécédents médicaux, de conduire des véhicules qui transporteraient leur fille commune. Le ministère public a ouvert une enquête, l’a ensuite archivée et a transféré les faits à la direction provinciale de la circulation.
Outre les quatre ans de prison, le procureur Cabezas demande que Josué soit infligé pour tout cela une amende de 7 200 euros et empêché de s’approcher à moins de 500 mètres du domicile et du lieu de travail de son ex-femme pendant six ans.
Il demande également que l’homme paie les frais de la procédure et indemniser Paula avec 3 000 euros « pour le préjudice moral causé ».
Suivez les sujets qui vous intéressent