Le Parquet européen accusé au parquet anticorruption pour ne pas avoir fourni certaines des informations dont il disposait sur les prétendues irrégularités commises dans les contrats d’achat de masques auprès des gouvernements autonomes des îles Baléares et des îles Canaries, selon le décret publié le 4 mars par l’organisme luxembourgeois. Ce document, par lequel est ouverte la procédure d’enquête, précise que les investigations sur les fonds européens de l’affaire Koldo ont commencé basé uniquement « sur les articles de presse publiés sur les contrats attribués par le Service de Santé des Canaries et le Service de Santé des Îles Baléares »« .
Toutes ces prétendues irrégularités publiées dans les médias, dénonce le Parquet européen, n’ont pas été communiquées par le procureur général anti-corruption, Alejandro Luzón, qui, en répondant aux demandes d’informations, n’a « fait aucune référence à l’existence de soupçons d’irrégularité dans de tels contrats ». il n’était pas non plus accompagné de tout ou partie des rapports préparés par l’unité rattachée de l’Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile.
Le décret prévient également que ce n’est pas le cas jusqu’à « l’instant présent », en référence au 4 mars dernier, et après avoir pris connaissance des informations publiées, « quand il y a eu les « nouvelles criminelles » qui motivent le lancement nécessaire de cette procédure d’enquête du Parquet européen », précise le document, auquel il a eu accès LE JOURNAL D’ESPAGNEdu même groupe d’édition.
À cause des arrestations
De cette manière, et comme le précise le décret du 4 mars, les prétendues irrégularités dans les fonds européens n’ont été détectées qu’au nouvelles avec les soupçons « qui ont affecté les contrats attribués par le Service de Santé des Canaries et le Service de Santé des Îles Baléares ». Cette information a été publiée après « l’opération réalisée » par le juge du Tribunal National Ismael Moreno, qui enquête sur l’affaire Koldo, qui a ordonné l’arrestation du principal ceux qui ont fait l’objet d’une enquête, notamment celui de Koldo García Izaguirrequi était conseiller de l’ancien ministre des Transports José Luis Ábalos.
Le manque d’informations fournies par Anti-Corruption, poursuit le décret, a contraint l’organisation luxembourgeoise à effectuer une première qualification sans connaître toutes les données disponibles dans le service dirigé par Alejandro Luzón : « Si une première qualification juridique est toujours provisoire et il faut attendre l’avancée de l’enquête pour que tous les éléments objectifs et subjectifs qui soutiennent les crimes définitifs soient définis, Dans le cas présent, c’est encore plus vrai si l’on tient compte du fait que les nouvelles des crimes possibles ne sont autres que celles publiées dans les différents médias.« , regrette le Parquet européen.
Le 9 octobre 2023, le ministère public de l’UE avait rendu un autre décret dont le but était d’examiner s’il était ou non compétent pour enquêter sur les différents marchés publics suspectés. Et pour cela, il était « essentiel de connaître les faits et les délits enquêtés dans chacun des contrats », indique la lettre, qui souligne qu’elle s’est adressée à l’Anti-Corruption pour déterminer les faits enquêtés et les délits imputés. Il a également exigé expressément qu’il précise « chacun des contrats » dont a bénéficié l’entreprise Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas SL, dont les propriétaires sont les commissionnaires. Víctor de Aldama et Juan Carlos Cueto. Toutefois, le responsable de la lutte contre la corruption, Alejandro Luzón n’a pas répondu à ces demandes, le Parquet européen a donc été contraint de réitérer la demande d’informations le 21 décembre 2023..
« Sans les faits »
« Et ce n’est que le 12 janvier 2024 », toujours selon le Parquet européen, que Luzón a envoyé une lettre dans laquelle « Sans mentionner expressément les faits et délits enquêtés concernant chacun des contrats, il a indiqué que le 8 septembre 2023, une plainte avait été déposée » pour les faits inclus dans l’affaire dite Koldo. Ces actions en justice ont été portées devant le Tribunal Central d’Instruction numéro 2, dont le président, Ismael Moreno, a initié une procédure pour des délits présumés de organisation criminelle, blanchiment d’argent, corruption et trafic d’influence.
L’Anticorruption a signalé avoir détecté six autres contrats attribués à l’entreprise Soluciones de Gestión por Canarias y Baleares, qui avaient été financés avec des fonds européens. Cependant, « aucune donnée n’a été fournie indiquant si les faits enquêtés qui pourraient constituer lesdits crimes étaient prévisibles dans certains contrats ou dans la totalité, ni si tous les crimes pouvaient se produire dans tous les contrats ou non ». Par ailleurs, grâce aux informations fournies par la Direction générale des fonds européens du ministère des Finances et de la Fonction publique, le Parquet européen a pu détecter que l’un des contrats sur lesquels Anticorruption enquêtait « avait été cofinancé avec des fonds européens ».
C’est pour cette raison que le Ministère Public basé au Luxembourg, qui a entre autres tâches d’enquêter sur les fraudes pouvant être commises avec des fonds européens, s’est adressé au juge Moreno pour l’informer des faits et des délits enquêtés. Mais en raison du secret du résumé, il n’a fourni cette information qu’au moment des arrestations. Et c’est à ce moment-là que le Parquet européen a eu accès aux faits et aux délits enquêtés, qui se sont limités à ceux rapportés par Anti-Corruption, qui se concentre uniquement sur les contrats attribués « par divers organes de l’Administration générale de l’État ». sans la communication des faits, y compris ceux qui peuvent affecter l’attribution ou l’exécution des contrats du Service de Santé des Îles Canaries et du Service de Santé des Îles Baléares.« , conclut dans un arrêté du 4 mars.