Le parquet de la Cour suprême a décidé de ne pas faire appel de la sentence qui a acquitté l’ancien président du Généralité valencienne Francisco Camps pour le dernier volet de l’affaire Gürtel, ouvert selon les critères annoncés par le parquet anti-corruption.
Des sources fiscales ont informé l’agence Efe que la décision, dont la motivation n’a pas encore été dévoilée et qui représente un changement par rapport à la position annoncée par Lutte contre la corruptionen faveur d’un pourvoi en cassation de l’acquittement.
Anti-corruption a annoncé en octobre son intention de faire appel de la condamnation prononcée en mai dernier par le Tribunal national, dans laquelle elle a exempté de toute responsabilité pénale l’ancien leader du PP valencien, pour lequel elle a requis un an de prison et six ans de déchéance pour le trafic d’influence face à la prévarication.
Il a également annoncé un recours contre l’accusation populaire portée par deux anciens députés socialistes régionaux. De cet appel dépendra si l’affaire est toujours pendante ou déjà close, dont la date limite est fixée à ce mardi, comme l’a déclaré la défense de Camps à EL ESPAÑOL. La formation a annoncé qu’elle le présenterait.
Aux côtés de Camps, trois de ses anciens ministres ont été acquittés –Alicia de Miguel, Manuel Cervera et Luis Rosado-, plusieurs anciens hauts fonctionnaires comme David Serra soit Salvadora Ibars et des fonctionnaires accusés en relation avec divers contrats attribués à l’entreprise Marché des Oranges entre 2004 et 2009, parmi lesquels l’embauche par le Tennis ouvert ou le Grands événements de la Generalitat valencienne au salon du tourisme Fitur.
« Aucune intervention »
Le tribunal a effectivement infligé jusqu’à deux ans et trois mois de prison aux personnes considérées comme les meneurs du complot –Francisco Correa, Pablo Crespo et Álvaro Pérez, les Bigotes-, qui sont en prison depuis des années, et a également puni les huit autres accusés qui ont reconnu les faits en acceptant les peines convenues avec le parquet avec des peines différentes.
Dans son jugement, de 232 pages, la Chambre a affirmé « l’intervention nulle » de Camps dans les contrats équitables de Fitur 2009 car il n’y avait aucune « preuve ou indication de collusion » avec Dora Ibars, alors directrice générale de la Promotion Institutionnelle, comme le soutiennent les accusations. .
Il n’est pas prouvé – a indiqué le tribunal – que l’ancien président régional « a exercé une quelconque pression, suggestion, recommandation ou insinuation » sur Ibars, et il n’existe pas non plus de « témoignage, écrit ou communication entre les deux », qui « élimine toute preuve ou indication de quelque importance. »pénale ».