La Parquet de Barcelone informations demandées à Véritable fédération espagnole de football sur José Maria Enriquez Negreira en juin et octobre 2022. Dans lesdites exigences de la Ministère public La raison de l’enquête n’est pas divulguée, ni le FC Barcelona ou que des données étaient collectées pour les paiements d’un club de football à l’ancien vice-président de l’arbitrage.
L’ESPAGNOL publie exclusivement les deux documents que le Parquet a envoyés à la Fédération et qui sont adressés au président de la Comité technique des arbitres, Médina Cantalejoet non à Luis Rubiales. La première des exigences est enregistrée le 9 juin 2022 et demande les postes occupés par Enríquez Negreira ainsi que les périodes et les causes de son licenciement en tant que numéro deux de la collégiale.
De plus, il demande les fonctions et les responsabilités qu’il avait. Enfin, il précise qu’il sera signalé s’il a eu une quelconque incompatibilité lorsqu’il occupait le poste de vice-président du Comité Technique des Arbitres. Ce n’était pas le cas légalement car il n’occupait pas de poste rémunéré et n’était pas un professionnel. Une question qui aurait été différente si le ministère public avait posé des questions sur un éventuel conflit d’intérêts dans la réception de paiements d’un club de football.
Requête du Parquet de Barcelone à la RFEF sur Enríquez Negreira (9 juin 2022) EL ESPAÑOL
Dans la deuxième exigence, datée du 20 octobre 2022, le Parquet demande à Medina Cantalejo combien de jours avant un match de Ligue Les nominations et le délai préalable avec lequel les membres de l’équipe d’arbitrage sont communiqués aux clubs sont connus. La seule nouveauté apportée par le ministère public dans cette lettre est qu’elle limite la période entre 2013 et 2018.
Dans aucun des deux écrits, le parquet ne fait référence au FC Barcelone ni à la raison pour laquelle il a besoin de connaître les informations qu’il demande. La Fédération, comme indiqué Camps d’Andreu et Medina Cantalejo, a reconnu lors d’une conférence de presse que l’Agence fiscale, en 2021, et le Bureau du Procureur, en 2022, avaient consulté différentes données et documents sur Enríquez Negreira.
[Gaspart, nexo clave entre el Barça y Negreira: inició los pagos y se reanudaron al llegar él a la Federación]
Requête du Parquet de Barcelone à la RFEF sur Enríquez Negreira (20 octobre 2022) EL ESPAÑOL
Comme le montre l’exigence du 9 juin 2022 qui publie L’ESPAGNOL, le Parquet demande si les postes qu’Enríquez Negreira a occupés « au sein du Comité comportent un certain type d’incompatibilité » et, dans l’affirmative, demande « d’indiquer le poste » et les « incompatibilités qu’il implique ». La Fédération, à l’époque, n’était pas au courant des paiements du FC Barcelone au vice-président des arbitres et a répondu conformément à la loi.
[Enríquez Negreira gastó todos los millones que recibió del Barça: enfermo, sin casa y sin ahorros]
Cependant, la Fédération elle-même souligne que, si elle avait eu connaissance de l’activité dans laquelle Enríquez Negreira était engagé, « on aurait pu affirmer qu’il y avait un conflit d’intérêts clair, contraire aux normes éthiques de la RFEF ». Cependant, l’affaire n’a éclaté que le 15 février 2023 et le parquet n’a donné aucun détail sur les investigations dans ses deux requêtes.
La Fédération indique également dans le communiqué transmis ce dimanche qu’elle « répond aux questions soulevées conformément au cadre réglementaire actuel avant 2018 » et, donc, avant l’arrivée de Luis Rubiales et son équipe après avoir remporté les élections contre Juan Luis Larrea après avoir désactivé Ange Maria Villar.
[Albert Soler conspiró con Javier Tebas para echar a Rubiales y quedarse como presidente de la RFEF]
Comme signalé L’ESPAGNOLla Fédération dénoncera Albert Soler pour prévarication, corruption et mensonge dans un document public. L’ancien directeur sportif du FC Barcelone et SDREn outre, il a été accusé par le parquet des délits de corruption entre particuliers dans le domaine sportif, administration déloyale et faux documents commerciaux.
Albert Soler, ayant occupé un poste à responsabilité gouvernementale, aurait dû informer Enríquez Negreira des paiements du FC Barcelone. L’ancien directeur du CSD est à ce jour la seule personne qui aurait pu empêcher que le « cas Negreira » soit prescrit par des moyens sportifs.
[El CSD pactó con Albert Soler su salida tras varios desencuentros con Franco por su relación con Tebas]
De plus, cela devient encore plus important, ayant eu une grande responsabilité dans le nouveau Droit du sport qui a été approuvé en décembre 2022. Les crimes graves auxquels Barcelone est confronté n’auraient pas pu rester impunis des sanctions sportives si le délai de prescription avait été augmenté par rapport aux trois ans qu’il reflète actuellement.
Suivez les sujets qui vous intéressent