« Nous ne commentons pas de cas individuels ni d’éventuelles procédures judiciaires ». C’est la seule réaction officielle des porte-parole du Parlement européen sur le cas de Alvise Pérez, le leader du parti ultra Se Acaó la Fiesta fait l’objet d’une enquête du parquet pour les 100 000 euros en espèces que lui a donné un homme d’affaires de cryptomonnaie.
Selon les informations préliminaires connues de cette enquête, Alvise Pérez aurait pu violer le Code de conduite pour les membres du Parlement européen en termes d’intégrité et de transparence. Dans les enregistrements qui ont émergé, le désormais député européen offre à l’entrepreneur sa capacité à influencer la future « législation Bitcoin ».
Dans son article 2 section b, le Code établit que les parlementaires «Ils ne demanderont, n’accepteront ou ne recevront aucun avantage économique, direct ou indirect.ni aucune autre récompense en échange d’une influence ou d’un vote sur des actes législatifsdes propositions de résolution, des déclarations écrites ou des questions posées au Parlement ou dans ses commissions, et s’efforcera consciemment d’éviter toute situation susceptible de donner lieu à des soupçons de corruption.
Pour ceux qui enfreignent cette règle, la sanction la plus grave est la perte du droit aux indemnités de subsistance pour frais de séjour (350 euros par jour) pour une durée pouvant aller jusqu’à soixante jours, soit un total de 21 000 euros. Ce montant peut être doublé (jusqu’à un maximum de 42 000 euros) en cas de « non-respect répété ». Les députés européens sanctionnés peuvent également se voir retirer leur poste à la Chambre européenne. Toute sanction pénale plus grave, y compris la révocation, doit être adoptée par les juges nationaux.
Les sanctions du Parlement européen comportent cependant une réserve importante : elles ne s’appliquent qu’aux députés qui ont commis ces irrégularités « dans le cadre de leurs fonctions » au Parlement européen. L’initiative doit venir du président, Roberta Metsoladu Parti populaire européen (PPE), après avoir eu connaissance d’une infraction présumée, avec l’aide du Comité consultatif sur la conduite des députés (composé de 8 députés européens issus des différents groupes).
Un enjeu national
Cependant, la prétendue livraison de 100 000 euros à Alvise Pérez par l’entrepreneur de crypto-monnaie s’est produite pendant la campagne électorale pour les élections européennes du 9 juin, avant que le leader de Se Acabó La Fiesta ne prenne possession de son siège. Le Parlement européen considère donc qu’il est une affaire purement nationale qui doit être résolue par la justice espagnole. Les principaux partis espagnols ne se sont pas non plus mobilisés pour le moment au Parlement européen car ils ne veulent pas donner plus de notoriété à Pérez.
Poursuivre contre le leader de Se Acabó La Fiesta, La Cour suprême devra adresser une requête à Bruxelles. Depuis la proclamation des résultats des élections 9-J, Alvise Pérez bénéficie de l’immunité en tant que député européen, un bouclier protecteur dont l’objectif ultime est de garantir l’indépendance et l’intégrité du Parlement en tant qu’institution. L’immunité des députés est double : en Espagne, elle s’apparente à celle des membres du Congrès et des sénateurs ; lorsqu’ils se trouvent sur le territoire de tout autre État membre, ils ne peuvent être détenus ou poursuivis.
Comme le montre le cas de Carles Puigdemont, la levée de l’immunité parlementaire est une procédure longue et tortueuse. Tout d’abord, Metsola doit informer l’assemblée plénière qu’elle a reçu la demande et la transmettre à la commission des affaires juridiques, compétente. Ses membres peuvent demander toutes les informations qu’ils jugent utiles. En outre, La personne concernée a le droit d’être entendue et de présenter tous les documents ou des éléments de preuve écrite que vous jugez appropriés.
À huis clos, la commission des affaires juridiques approuvera un avis recommandant que la demande soit approuvée ou rejetée, c’est-à-dire que le Parlement européen suspende ou maintienne son immunité. La décision finale est prise par la séance plénière du Parlement européen et est approuvée à la majorité simple. Le délai moyen de traitement des demandes est de six mois, même si dans le cas de Puigdemont il a fallu plus d’un an.
Le Parlement européen donne son feu vert à presque toutes les demandes qui lui viennent pour lever l’immunité des députés européens plongés dans une procédure pénale. Surtout dans les cas qui font référence à d’éventuels crimes commis avant leur arrivée au Parlement européen et qui n’ont rien à voir avec leur travail en tant que députés européens.