Le Parlement européen s’adresse à la Cour de justice européenne car il estime que la Commission européenne a accordé à tort à la Hongrie 10 milliards d’euros de subventions européennes gelées. La Commission aurait ainsi cédé au chantage.
La Commission a débloqué les fonds gelés à la veille du sommet européen de décembre. Par la suite, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a cessé de s’opposer à l’ouverture des négociations d’adhésion avec l’Ukraine.
La Hongrie s’est abstenue de voter lors du sommet afin que les autres pays puissent dire oui.
Le Parlement européen craint que l’action de la Commission européenne n’entraîne davantage de chantage de la part de la Hongrie.
Lors du vote à Strasbourg, 345 députés ont voté pour et 104 contre la décision. La commission juridique du Parlement européen est chargée de préparer un procès.
Problèmes avec l’État de droit en Hongrie
Selon le Parlement européen, l’État de droit en Hongrie se détériore de plus en plus. Il existe toutes sortes de problèmes concernant la liberté académique et les droits des homosexuels et des transgenres.
En raison de la situation en Hongrie, le pays est depuis 2018 dans une procédure dite de l’article 7. Cela s’applique aux pays de l’UE qui portent atteinte à l’État de droit. Dans des cas extrêmes, cela pourrait priver un pays de l’UE de son droit de vote.
En raison de la procédure de l’article 7, le Parlement européen considère qu’il est particulièrement important que le tribunal européen détermine si les fonds ont été versés à la hâte. Le gel des avoirs visait précisément à inciter la Hongrie à mettre de l’ordre dans l’État de droit.
Selon la Commission européenne, le moment du sommet était une coïncidence. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré mercredi que la Hongrie avait effectivement apporté de bons ajustements à son propre système juridique.
Selon elle, la Hongrie a ainsi satisfait aux exigences que le Parlement européen avait fixées pour le paiement de l’argent lors du sommet.