Le PP obligera le Parlement européen à exiger des explications du gouvernement de Pedro Sánchez sur l’amnistie qu’il entend accorder à plus d’un millier de indépendantistes poursuivis par la justice.
Ce vendredi, le Groupe Populaire Européen, à l’initiative du député Javier Zarzalejos, a envoyé une communication au Groupe de surveillance de l’État de droit du Parlement européen, dans laquelle il avertit que la loi d’amnistie constitue une menace pour le système démocratique.
Non seulement parce que son adéquation avec la Constitution est douteuse, mais aussi parce que «remet en question la séparation des pouvoirs et le principe d’égalité de tous les citoyens devant la loi », a déclaré le député européen PP dans des déclarations à EL ESPAÑOL. Selon lui, la mesure de grâce constitue « une attaque contre l’État de droit ».
[Sumar plantea amnistiar a los implicados del ‘procés’ desde 2013 y extenderla a los policías del 1-O]
Le groupe de surveillance de l’état de droit du Parlement européen fait des suggestions spécifiques à la commission des libertés civiles et de la justice du Parlement européen sur d’éventuelles menaces pour la démocratie et les droits fondamentaux.
Dans ce cas, le député européen Javier Zarzalejos suppose que le Groupe inclura cette plainte concernant l’amnistie dans le questionnaire sur l’État de droit qu’il adressera dans les prochaines semaines au gouvernement espagnol, qui doit proposer au Parlement européen une réponse écrite.
Bien que le « récit officiel » indique que l’objectif de l’amnistie est la « réunion » et l’amélioration de la coexistence en Catalogne, explique Zarzalejos, la vérité est que c’est le prix politique que Carles Puigdemont pose à son parti pour soutenir l’investiture. Pedro Sánchez.
« Une négociation politique qui inclut une amnistie en contrepartie n’est pas admissible », déclare l’eurodéputé, « défendre l’État de droit nous oblige à défendre l’État de droit et l’égalité de tous les citoyens. La qualité démocratique de notre pays est en jeu« .
[Sumar justifica la ley de amnistía con el Convenio de Ginebra sobre guerras civiles y luchas armadas]
Il existe une autre question particulièrement sensible pour les institutions européennes en ce moment. Les principaux dirigeants politiques qui allaient bénéficier de l’amnistie ont été poursuivis, en plus d’autres infractions pénales, pour un délit de corruption, c’est-à-dire pour détourner des fonds publics à des fins illégales: l’organisation du référendum d’indépendance 1-O.
Dans la direction opposée à l’UE
À cet égard, Javier Zarzalejos rappelle que le Parlement européen prépare une proposition de directive visant à harmoniser les sanctions à la hausse pour les délits de corruption. C’est-à-dire dans le sens opposé à la réforme du Code pénal que le PSOE a menée à bien lors de la dernière législature, qui a réduit les sanctions pour le délit de détournement de fonds, pour obtenir le soutien de l’ERC aux budgets généraux de l’État 2023.
Tout cela, malgré le fait que le PSOE affirmait à l’époque que l’objectif de cette réforme était de « normaliser » le délit de détournement de fonds à celui prévu par la législation des principaux pays européens.
Le député européen PP Javier Zarzalejos regrette également que l’amnistie « annule » le travail accompli ces derniers mois pour amener le Parlement européen à lever l’immunité de Carles Puigdemont.
[Bruselas desautoriza la rebaja de la malversación y el PP lo califica de « rapapolvo » a Sánchez]
En avril dernier, le Parlement européen a approuvé un rapport de la Commission sur les ingérences étrangères, qui considère comme prouvé que Le Kremlin a financé des campagnes de désinformation soutenir le processus d’indépendance de la Catalogne, dans sa stratégie de déstabilisation des principaux États membres de l’UE.
L’enquête judiciaire a également confirmé que, 24 heures avant la déclaration d’indépendance, Carles Puigdemont a rencontré au Palais de la Generalitat un émissaire du Kremlin qui lui a proposé un financement et « 10 000 soldats », comme le rapporte EL ESPAÑOL.
C’est pourquoi, rappelle Javier Zarzalejos dans des déclarations à ce journal, la loi d’amnistie touche à deux questions qui préoccupent particulièrement les institutions communautaires en ce moment : corruption et ingérence russe déstabiliser les démocraties européennes.
Outre cette initiative, le PP prévoit d’interroger lundi le commissaire à la Justice, Didier Reynderslors de sa comparution devant la Commission Libertés civiles et justice du Parlement européen, sur différentes questions qui concernent l’État de droit en Espagne.
Indépendance judiciaire
L’une de ces questions sera la nécessité de promouvoir un nouveau modèle garantissant l’indépendance du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), la modernisation du statut fiscal et la réduction du délit de détournement de fonds en Espagne.
De son côté, le chef de la délégation Ciudadanos (Cs) à Bruxelles, Adrián Vázquez, a rencontré mardi le commissaire Reynders, pour lui transmettre son « la plus grande préoccupation« en raison de l’impact de l’amnistie sur l’État de droit en Espagne.
« Des millions d’Espagnols commencent à être très préoccupés par la dérive antilibérale du gouvernement, il ne nous reste plus que Bruxelles et la Commission européenne pour défendre la démocratie et le système de 78 », a expliqué après la réunion l’eurodéputé Cs, qui compare la position du gouvernement initiative de Pedro Sánchez avec la « politisation de l’État de droit » en Pologne.
Dans son dernier rapport sur l’État de droit dans l’Union européenne, le commissaire Reynders a formulé plusieurs objections à l’égard de l’Espagne : le retard dans le renouvellement du CGPJ, la nécessité de mettre en œuvre un nouveau système d’élection du pouvoir judiciaire sans nomination directe par les partis politiques. , et l’impératif de améliorer l’autonomie du Bureau du Procureur général de l’Étatpour éviter leur dépendance à l’égard du gouvernement.
Suivez les sujets qui vous intéressent