Le Parlement européen demande des informations urgentes au gouvernement espagnol et à la Commission européenne. Bruxelles exige qu’elle soit « stricte » dans l’évaluation de la réforme des retraites, approuvée par le gouvernement il y a un mois maintenant, pour garantir qu’il s’agit « d’un système réellement pérenne ». et au vice-président Nadia Calviño, pour clarifier une fois pour toutes le montant d’argent des fonds européens qui ont déjà atteint l’économie réelle.
En fait, la Commission demande également les données du gouvernement espagnol, afin de avant un mois. L’exécutif communautaire veut connaître l’investissement public que chaque État membre réalise avec l’argent du mécanisme de relance et de résilience (MRR), et l’Espagne ne l’a pas encore ventilé.
Telles sont les conclusions de la réunion de la commission de contrôle budgétaire (CONT) du Parlement européen, qui a examiné mardi le rapport de la mission d’évaluation qui s’est rendue en Espagne du 22 au 24 février. La réunion, présidée par le rapporteur du document, le député européen allemand Monika Hohlmeiers’est tenue au siège bruxellois du Parlement européen.
[Entrevista — Hohlmeier, la ‘mujer de negro’: « La rebaja de la malversación es lo opuesto a la ‘tolerancia cero' »]
La politique allemande a changé de ton concernant Calviño. Si une semaine avant la visite à Madrid, il avait répondu par courrier avec acrimonie à un précédent courrier de la vice-présidente économique, il l’a à cette occasion remerciée à de nombreuses reprises d’être restée « en contact » ces deux derniers mois : « Il m’a proposé de clarifier des informations que j’ai demandées avec insistance »dit le chef de la mission.
Hohlmeier, en effet, a insisté pour connaître non seulement l’argent qui a déjà été transféré aux Communautés autonomes, mais aussi l’argent qui a déjà commencé à être dépensé ou investi, et « la destination » de chacun des éléments déjà exécutés.
« Parce que, d’une part, Les régions se plaignent de ne pas avoir été prises en compte lors de la conception du plan de relance», a-t-il rappelé, « et d’autre part, les agents intéressés déplorent la bureaucratie excessive dans les appels d’offres et les projets ».
De plus, si possible -a-t-il fait remarquer-, ces informations doivent être délivrées par l’exécutif de Pedro Sánchez dans un système informatique « qui permet des recherches agrégées » pour pouvoir « consulter par région, entreprise ou projet ».
Le terme que Moncloa a est d’une semainecar c’est à ce moment-là que la commission CONT doit approuver le rapport final. Et Hohlmeier a insisté, à au moins deux reprises, sur le fait qu’il voulait « pouvoir mettre à jour » le document « avec ces données ».
Le débat au Parlement européen s’est déroulé avec beaucoup moins de « bruit médiatique », comme le souligne Ernest Urtasún (En Comú), celui qui a attiré la visite de la délégation. Mais avec le même message : bien que « l’effort » du gouvernement espagnol soit « louable », beaucoup reste à savoir.
Étonnamment, aucun représentant du Parti populaire n’était présent pas plus qu’il n’a été fait mention des « soupçons » de corruption liés aux fonds, comme celui de l’affaire Tito Berni, bien qu’il ait été rappelé Le manque de collaboration « inquiétant » de la Moncloa avec le Parquet européen et l’Office anti-fraude.
[Bruselas pedirá al Gobierno que aclare si ‘Tito Berni’ desvió fondos UE en el ‘caso Mediador’]
Retraites
L’une des interventions les plus critiques a été celle du député européen Eva Popcheva (Cs), qui était négociateur du règlement MRR. « C’est la mission du Parlement de contrôler la Commission et aussi les États membres, puisque tous deux sont les exécuteurs du budget communautaire », a-t-il rappelé au socialiste isabelle garciaqui était intervenu précédemment en regrettant le contrôle de l’exécutif espagnol.
Mais pour Poptcheva, il manquait un point essentiel au rapport présenté par Hohlmeier : une mention de la réforme des retraites. Comme l’a appris ce journal, le document final inclura ce point puisque, bien que la mission revoie théoriquement l’exercice 2021, c’est cette année-là que les changements du système ont commencé.
Nous devons nous rappeler que les retraites sont une étape importante que le gouvernement espagnol devrait avoir fini d’approuver en décembre 2022, comme l’un des engagements avec Bruxelles. Cependant, la réforme définitive n’est arrivée qu’avec trois mois de retard, même après la visite des eurodéputés à Madrid.
« Le rapport de ce comité devrait refléter la demande de que le système de retraite est financièrement viable et équitable pour les générations», a fait remarquer le représentant libéral. « Et la méthodologie d’évaluation de la Commission doit être stricte.
Le même représentant de l’exécutif communautaire a été contraint de admettre que ce n’est pas vraicomme le défend le gouvernement espagnol, que Bruxelles « a donné son approbation » au décret.
[Bruselas desmiente ahora al Gobierno y niega haber « avalado » la reforma de pensiones de Escrivá]
Avis de la commission
Declan Costellodirecteur général adjoint pour les affaires économiques et financières de la Commission, a précisé que « les principaux éléments de la réforme ont été vus », mais que il n’y aura pas « d’approbation formelle avant la fin de l’été »en septembre, date à laquelle la Moncloa prévoit de demander le quatrième versement des fonds.
Et élégamment, lui aussi précipité le gouvernement Sánchez pour clarifier combien d’argent a déjà été versé dans l’économie réelle.
Le prochain Le 24 mai la Commission devrait publier son rapport sur des recommandations spécifiques pour chaque pays de l’Union.
Dans ce document, connu dans le jargon communautaire sous le nom de document « Semestre européen »Par exemple, les paiements retenus à la Lituanie et à l’Italie pour non-respect de leurs engagements seront reflétés. Mais je sais aussi comprendra des avertissements à l’Espagne concernant sa violation du pacte de stabilité. C’est-à-dire l’énorme déficit et la dette publique « inquiétante ».
Et en plus, Costello a annoncé que Bruxelles envisageait de publier dans le rapport « une crise de la part des investissements publics que chaque Etat membre réalise avec ses fonds propres et les fonds du MRR ».
La Moncloa devra donc accélérer pour livrer cette information au Parlement et à la Commission… et si les données sont aussi « pauvres » que celles des rapports indépendants, cités lors du débat ce mardi à Bruxelles, la « Lente exécution des fonds européens en Espagne » pourrait marquer la fin de la campagne électorale.
Suivez les sujets qui vous intéressent