Le Parlement britannique a approuvé un amendement exigeant un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » à Gaza, après un débat tendu et même un mépris de dizaines de députés envers le président de la Chambre, le Parti travailliste. Lindsay Hoyle dans des scènes inédites depuis le Brexit.
Des centaines de Britanniques ont quant à eux manifesté aux portes de Westminster et ont même projeté les mots « Cease fire now » sur Big Ben avec des lumières, tandis que les députés poursuivaient leurs luttes internes. Le débat a eu lieu quelques heures après que le prince William a publié une déclaration inhabituelle exprimant son « inquiétude quant au coût humain » et appelant à la fin de la guerre.
L’intervention de Hoyle, donnant la priorité à un amendement du Parti travailliste au détriment de la motion originale du Parti national écossais (SNP) et des amendements du Parti conservateur, a provoqué ce qui se rapproche le plus d’une insurrection à la stupeur des Britanniques, qui ne comprenaient pas très bien ce qui se passait.
Hoyle lui-même a dû s’excuser de sa décision et a assuré d’un geste contrit que « ce n’était pas mon intention » de créer le chaos avant le vote sur une question aussi critique. Le porte-parole du SNP, Stephen Flynn, l’auteur de la motion originale pour un « cessez-le-feu immédiat », a condamné sans plus attendre les manœuvres parlementaires comme « une pantomime » pour empêcher la rébellion de dizaines de députés travaillistes contre leur leader, Keir Starmer.
Les conservateurs, de leur côté, ont proposé un texte appelant à une « pause humanitaire ». Le « premier » Rishi Sunak Il avait même déclaré quelques heures auparavant que « l’immédiat
un cessez-le-feu, sans un plan de solution permanente, n’est dans l’intérêt de personne. »
Le porte-parole des « Tories », Penny Mordaunt, accusé le président de la Chambre des Communes d’avoir « détourné » le débat et « subverti la confiance » des députés (plus d’une trentaine de lettres envoyées demandant une motion de censure contre Lindsay Hoyle). Les conservateurs ont finalement décidé de ne pas participer au vote et l’amendement du parti travailliste en faveur d’un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » a été adopté sans opposition.