Le Parlement andalou n’abordera plus le projet de loi PP et Vox pour réorganiser le territoire et réglementer quelque 700 hectares agricoles dans la couronne nord de Huelva, à une trentaine de kilomètres de Doñana, jusqu’après les élections du 28 mai.
Comme indiqué à EL ESPAÑOL par des sources du groupe parlementaire PP, les délais sont datés de la fin de la session précédente, du mois de décembre. C’est-à-dire qu’ils précisent que Ce n’est pas une question qui a été décidée maintenant de reporter la polémique en période électorale.
Après la polémique avec le gouvernement central et avec Bruxelles à ce sujet, le mardi 2 mai dernier a été une date importante dans le processus car le délai de présentation de la liste des comparants à la commission du développement a pris fin.
[El PP quiere que Teresa Ribera explique su rechazo a la Ley de Doñana en el Parlamento andaluz]
Plus de 50 noms ont été proposés par tous les groupes, dont le Président du Gouvernement, Pedro Sánchez; le Commissaire européen à l’environnement, Virginijus Sinkevicius, -par Vox- ; le ministre de la Transition écologique, Thérèse Ribera-par le PP- ou le directeur du Conseil de participation de Doñana, Miguel Delibés, convoqué par le PSOE. Ce dernier a été très critique à l’égard de la proposition.
La table du Parlement étant convoquée le lendemain, toutes les listes n’ont pas eu le temps d’arriver pour s’adresser à elles. Par conséquent, ils seront dirigés vers le prochain appel, qui Elle se tiendra déjà après les élections du 28 mai.
Lors de cette réunion, les comparants seront convenus et les convocations commenceront à être envoyées pour le même mois de juin. Par la suite, commencera la période des amendements, des présentations et du débat final, prévue en juillet afin que la norme soit approuvée ce même mois.
Les plus populaires insistent sur le fait que cela a été la raison : « respecter scrupuleusement la réglementation« Tout cela après s’être mis d’accord sur l’itinéraire urgent de ce projet en raison de la situation délicate dans laquelle se trouvent les agriculteurs concernés lorsqu’ils ont été exclus de la réglementation en 2014, lorsque le gouvernement de Susana Díaz a approuvé le soi-disant plan fraise.
[Bruselas defiende su papel « institucional » tras acusarle el PP de « hacer campaña por Sánchez »]
En tout cas, la loi controversée continue d’être sous les projecteurs politiques. Ce même jeudi, il a dominé une grande partie de la séance de contrôle, au cours de laquelle le président andalou n’a pas hésité à critiquer, mais a plutôt lancé à nouveau un calvaire : il serait prêt à modifier, voire à retirer la règle, si le gouvernement ou l’UE donné aucune option. « Nous ne pouvons rien reprendre jusqu’à ce qu’il y ait une alternative« , il a insisté.
Cependant, personne n’échappe qu’il s’agit très sensible en période électorale. Surtout lorsque le gouvernement central, en particulier Pedro Sánchez, profite de toute intervention pour critiquer Juanma Moreno à ce sujet. Cependant, les populaires soutiennent que la question de l’irrigation peut leur être bénéfique dans la province et nuire au PSOE en raison de son changement de position sur cette question.
« À quelles épées croyons-nous ? »
Moreno a bien profité de son intervention, notamment dans la mêlée avec le secrétaire général du PSOE, Jean Épéespour lui reprocher ce revirement.
Coupures de presse en main, le président andalou a rappelé à Espadas sa position d’il y a un an sur la réorganisation de l’irrigation. Ensuite, le socialiste a défendu l’expansion des terres irrigables dans la couronne nord de Doñana et a reconnu le problème des agriculteurs.
[« Doñana y más Doñana »: el Gobierno martillea al PP, que ya asume que ha dado munición gratis a Sánchez]
« Que s’est-il passé, alors M. Espadas? », et lui-même a répondu: « Il a cédé la Plaza de Andalucia » au Premier ministre, Pedro Sánchez, qui, à son avis, a « une guerre ouverte » contre la communauté. « Quel M. Espadas croyons-nous : celui d’il y a six mois, Maintenant ou dans six mois ? »
Espadas, de son côté, lui reprochait que le projet Doñana ait généré « dommages irréparables à l’agriculture à Huelva« . Le socialiste a en outre regretté que Moreno « ait décidé qu’il n’en avait pas assez de la confrontation avec le gouvernement espagnol et a décidé de donner une impulsion aux institutions européennes ».
Pour sa part, la porte-parole de Por Andalucia, je suis un petit-filsa également demandé que la règle soit retirée pour ne pas faire de « ridicule », alors que chez Vox, Manuel Gavirale contraire a été demandé : qu’il n’y ait pas de retour en arrière car les agriculteurs de Huelva « ne sont coupables de rien, mais des victimes ».
La polémique continue et tant que le gouvernement ou Bruxelles, selon Moreno lui-même, n’offrent aucune alternative, le projet de loi continuera d’être traité. Bien sûr, déjà après les élections du 28 mai.
Suivez les sujets qui vous intéressent