Le non-respect par le gouvernement du délai fixé par la loi sur le sport rend difficile la suspension de Rubiales par le TAD

Le non respect par le gouvernement du delai fixe par la

Il Tribunal administratif du sport continue sans décider d’ouvrir ou non un fichier pour Louis rubiales pour son baiser à Jenny Beau et pour sa conduite dans la loge du Stade australien de Sydney après la fin du Coupe du Monde entre Espagne et Angleterre.

La résolution des sept juristes qui font partie du un peu cela aurait été plus rapide si la loi sur le sport de 2022 avait pu être appliquée. Gouvernement a violé le délai de six mois pour élaborer le régime disciplinaire et dans ce cas la loi de 1990 et le règlement de 1992 seront appliqués.

La nouvelle loi sur le sport, telle que publiée L’ESPAGNOLinclut dans le protocole d’action contre les violences sexuelles que « le baiser forcé aura des conséquences immédiates ».

[Rubiales aporta a la FIFA un vídeo donde Hermoso y sus compañeras bromean con él sobre el beso]

Cette action spécifique est détaillée au point 5 et aurait facilité le travail du TAD dans le cas où les délais fixés par le TAD auraient été respectés. Conseil Supérieur des Sports développer le régime disciplinaire.

Le délai de six mois

La troisième disposition transitoire de la loi 2022 donnait au gouvernement un délai de six mois, expirant le 30 juin, pour que la réglementation soit prête. Cependant, l’inaction de José Manuel Francoqui a occupé la présidence du CDD jusqu’à la mi-juin, amène Rubiales à sauver la suspension temporaire par le TAD.

Il a hérité du problème Victor Francosactuel président du CSD et qui a dû faire face à l’un des plus grands scandales de l’histoire du Véritable fédération espagnole de football alors qu’il n’était en fonction que depuis deux mois, et la plainte déposée devant le TAD devait se fonder sur la loi sur le sport de 1990 et sur le règlement de la discipline sportive de 1992.

Cette décision complique et ralentit la résolution du TAD. Dans l’acte d’accusation du gouvernement contre Rubiales, il est accusé de deux délits très graves. La première de « l’abus d’autorité », recueillie à l’article 76.1. a de la loi sur le sport de 1990, pour avoir embrassé Jenni Hermoso sur la bouche lors de la cérémonie de remise des médailles.

[Quiénes son los miembros del TAD, el organismo que decide sobre la suspensión de Luis Rubiales]

La deuxième infraction très grave reprochée à Rubiales concerne « les actes notoires et publics qui portent atteinte à la dignité ou à la bienséance sportive, lorsqu’ils sont particulièrement graves » et est détaillée à l’article 14.h du décret royal 1591/1992 sur les règles de la discipline sportive. .

Embrasser par force et réitération

La différence entre l’élaboration de la Loi sur le Sport de 2022 et la situation actuelle est que, désormais, au lieu que le TAD décide s’il y a eu un « baiser forcé », il décidera s’il y a eu un « abus d’autorité » de la part de Rubiales à propos de Jenni Hermoso.

Concernant la deuxième infraction très grave soulevée par le Gouvernement dans sa plainte, le débat est qu’elle n’est considérée comme telle qu’en cas de « réitération ». Si les sept juristes du TAD comprenaient qu’il n’y en a pas, le geste de Rubiales touchant ses parties génitales dans le box des autorités ne serait évalué que comme un délit grave.

Pour que le CSD puisse convoquer son conseil d’administration et suspendre temporairement Luis Rubiales, il faut qu’au moins une des deux violations qu’il dénonce soit considérée comme très grave. Si le TAD comprend qu’il n’y a ni abus d’autorité ni réitération dans ses actes contraires à la bienséance, le président de la RFEF ne pourra être sanctionné qu’après avoir terminé l’ensemble de la procédure administrative.

[Las seis palabras de Jenni Hermoso que le bastaron a la FIFA para suspender a Rubiales en dos horas]

Le degré que le TAD accorde donc aux éventuelles infractions de Rubiales marquera l’avenir de l’affaire. L’équipe juridique du président de la RFEF considère qu’il existe des options selon lesquelles la majorité des membres de la Cour n’apprécient pas les infractions comme très graves.

Sanction : grave ou très grave ?

Cette première décision d’ouvrir ou non un dossier pour des infractions très graves marquera aussi l’avenir du processus. Si les infractions sont considérées comme étant du plus haut degré établi par la loi, Rubiales s’exposera à une disqualification entre 2 et 15 ans. Si, au contraire, le TAD décide qu’il ne s’agit que de fautes graves, la sanction infligée au président de la RFEF sera comprise entre un mois et deux ans.

[Rubiales, acorralado: la Ley del Deporte dice que « besar a la fuerza tendrá consecuencias inmediatas »]

Enfin, il est également possible que des poursuites pénales soient ouvertes à la suite de plaintes déposées auprès du Audience nationale. Si cela se produisait, le processus administratif du TAD serait paralysé jusqu’à ce qu’une décision soit rendue par les tribunaux.

Quoi qu’il en soit, la suspension préventive de 90 jours imposée par FIFA empêche Rubiales de reprendre son poste. Par ailleurs, la plus haute organisation internationale a déjà divulgué qu’elle envisageait une sanction historique pour le président de la RFEF et qu’elle pourrait aller jusqu’à 15 ans. Étant une organisation privée et disposant de ses propres règles, Rubiales a beaucoup moins de chances de gagner la bataille juridique de cette manière.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02