Le « non » de Xi à l’invitation de Trump à assister à son investiture marque le début d’une nouvelle étape de la nouvelle guerre froide

Le non de Xi a linvitation de Trump

Le président élu des États-Unis, Donald Trumpsemble obsédé par l’idée de faire de son investiture un spectacle véritablement international. Avec l’idée de mettre en valeur la grandeur de son pays et de vanter sa figure de leader mondial, Trump est en négociations avec les dirigeants du monde entier pour venir à Washington le 20 janvier. Bien qu’il soit courant que les pays envoient des délégations à la Maison Blanche lorsqu’un nouveau président entre en fonction, l’image est généralement discrète et ressemble davantage à un événement national mêlant politique, musique et célébration.

Cependant, Trump a décidé de tout mettre en œuvre. Écarté Vladimir Poutine Pour des raisons évidentes – les deux pays sont en guerre, ou du moins c’est ce qu’affirme le Kremlin – le leader républicain a décidé d’envoyer une invitation au Xi Jinpingprésident chinois et secrétaire général du Parti communiste. La manœuvre a pris tout le monde au dépourvu, surtout compte tenu de la belligérance de Trump envers l’économie chinoisel’annonce d’immenses droits de douane sur ses produits comme l’un de ses atouts électoraux et l’élection du Marco Rubio en tant que prochain secrétaire d’État, fervent partisan de l’indépendance de Taiwan.

Le pari était clairement personnel. Trump possède une main de fer en public et du charisme en privé. C’est quelque chose qu’il a toujours fait, depuis ses débuts dans les années 70 et 80. L’invitation adressée à Xi était une façon de lui dire : « Écoutez, nos pays ont des intérêts contradictoires à bien des égards, mais vous et moi pouvons nous entendre et les régler. » C’est une approche identique à celle qu’il entretient avec Poutine lui-même et ce n’est pas en vain qu’il a montré à plusieurs reprises son admiration publique pour les deux autocrates.

La guerre économique à venir

Or, Pékin n’a pas tardé à rejeter cette invitation, la jugeant inopportune. L’image de Xi Jinping en plein hommage à un président américain démocratiquement élu serait totalement inappropriée et incompatible avec ses valeurs et ses aspirations de grande puissance mondiale. Ni Xi ni le reste de son gouvernement n’aiment les jeux ou le double langage. En ce sens, ils sont extrêmement pratiques dans tout ce qui concerne leur politique étrangère : si quelqu’un fait de la confrontation économique son cheval de bataille, il ne peut s’attendre à aucune détente en retour.

L’imprévisibilité de Trump dérange les dirigeants du Parti communiste chinois depuis qu’il est devenu président en 2017. Il y a trop d’intérêts en jeu pour dépendre du pied sur lequel se tient le milliardaire.. Trump combine les éloges personnels de Xi avec ce qu’il considère comme un « pillage » des États-Unis par la Chine. Les droits de douane exorbitants qu’elle entend imposer sur les produits asiatiques ont mis en alerte la deuxième économie mondiale, qui s’apprête à activer des contre-mesures qui pourraient nuire aux États-Unis et affecter irrémédiablement le commerce mondial.

La Chine a été l’objet d’attaques féroces lors de la première campagne présidentielle de Trump, en 2016, afin de gagner le vote des zones industrielles qui ont vu leurs entreprises fermer parce qu’elles ne pouvaient pas rivaliser avec les bas prix et la qualité des produits asiatiques. . C’est encore le cas aujourd’hui et cela n’est pas pardonné à Pékin. Xi ne semble pas avoir l’ego de Trump ni même de Poutine et ce type de flirt ne lui convient pas beaucoup. La Chine renforce depuis longtemps ses liens avec la Russie, l’Iran et d’autres pays, contrairement aux intérêts américains. Une invitation à Washington ne fera pas changer d’avis Xi.

La question de Taïwan

À cela s’ajoute bien sûr la question du contrôle du Pacifique. Trump a mis en place une administration en matière de défense et de relations internationales pleine de « faucons » en ce qui concerne la Chine et son éventuelle expansion militaire. Il faut tenir compte du fait qu’à l’époque Xi Jinping lui-même avait présenté un plan sur 30 ans pour parvenir à la « réunification totale » de la Chine, c’est-à-dire l’annexion de Taiwan et la chute de toutes ses institutions démocratiques pour devenir une région plus intérieure. l’État totalitaire.

L’année qui ouvre cette fenêtre est précisément 2025… et peu de gens doutent que, si Xi voit la moindre opportunité, il tentera quelque chose contre l’île de Formose. Le fait que tous les regards et toutes les ressources militaires soient tournés vers l’Europe de l’Est et le Moyen-Orient signifie que la Chine peut profiter de ce fleuve troublé pour ouvrir un nouveau front et avoir confiance que Trump s’abstiendra de défendre son allié. Sur le papier, l’engagement américain envers Taiwan est absolu… mais dans une administration personnaliste qui dépend continuellement des impulsions du grand leader, tout est possible. Et à Pékin, ils le savent.

L’exemple de l’Ukraine pourrait être crucial. Ce jeudi, Trump a exprimé son « profond désaccord » avec la décision de Biden de permettre à l’Ukraine de se défendre sur le sol russe.. C’était la première fois que le futur président s’exprimait ouvertement sur le sujet et ses déclarations ont dissipé les doutes quant à savoir si l’autorisation américaine était le résultat d’un accord entre démocrates et républicains ou s’il s’agissait d’un dernier acte désespéré de l’administration sortante.

Depuis près de trois ans, la politique nord-américaine consiste à faire preuve de force contre la Russie pour simultanément envoyer un message à la Chine et l’empêcher de faire avec Taiwan ce que Poutine a fait avec l’Ukraine. Désormais, tout peut changer. Trump pourrait un jour dire que la Chine est un régime abject et qu’il faut l’éliminer – comme il l’a fait avec la Corée du Nord et Kim Jong Unpar exemple – et le lendemain, il envoie une nouvelle invitation à son admiré Xi pour dîner à Mar-A-Lago et arranger les choses. La question est de savoir si l’homme d’affaires sait ce qu’il fait. Beaucoup de ceux qui ont collaboré avec lui lors de sa première administration ont déjà clairement indiqué que non dans divers témoignages. Espérons que les choses ont changé.

fr-02