« Le niveau d’impunité dans le monde est politiquement indéfendable et moralement intolérable »

Le niveau dimpunite dans le monde est politiquement indefendable et

António Guterres, secrétaire général des Nations Unies, utilise habituellement son discours annuel lors du débat général de l’Assemblée générale pour mettre les dirigeants et représentants du monde devant un miroir qui renvoie souvent un image dévastatrice. Ce mardi, alors que le conclave de New York s’ouvre avec une intensification guerres à Gaza et au Liban, en Ukraine et au Soudanle Portugais a récidivé et a dénoncé que « Le niveau d’impunité dans le monde est politiquement indéfendable et moralement intolérable« .

En pointant du doigt le Moyen-Orient, le cœur de l’Europe, la corne de l’Afrique « et au-delà », António Guterres a critiqué le fait qu’un nombre croissant de gouvernements et d’autres acteurs agissent en toute impunité. Et il a dit : « Ils sentent qu’ils peuvent enfreindre le droit international ça peut violer la Charte de l’ONU, ils peuvent ignorer les conventions internationales relatives aux droits de l’homme et les décisions de justice international, ce qui peut envahir un autre pays, dévaster des sociétés entières ou ignorer complètement le bien-être de leur propre peuple et que rien ne se passera.

Selon son analyse, la situation actuelle est même pire que pendant la guerre froide, une période qui, rappelle-t-il, « même avec tous ses dangers, avait des règles ». « Il y avait des lignes rouges, des lignes de communication et des garde-corps. Maintenant, on peut avoir l’impression que nous n’avons pas cela », a-t-il déclaré, avant de dénoncer que le monde vit dans « un purgatoire de polarité», dans lequel « de plus en plus de pays comblent les espaces de divisions géopolitiques en faisant ce qu’ils veulent sans rendre de comptes ».

L’Ukraine, Gaza et le Liban

Guterres est allé dans le domaine du spécifique et concernant le conflit ouvert par La Russie en Ukrainequelques heures avant une autre réunion du Conseil de sécurité sur le conflit, les Portugais ont opté pour « une une paix fondée sur la Charte des Nations Unies, le droit international et les résolutions de l’ONU.

Concernant le conflit au Moyen-Orient, il a une nouvelle fois condamné les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre mais a également réitéré un message commun : «rien ne peut justifier la punition collective du peuple palestinien». Et il s’est dit préoccupé par l’expansion du conflit, notamment au Liban. « Nous devons faire tout notre possible pour empêcher le Liban de devenir un autre Gaza.

Inégalités et réformes

Outre l’impunité, Guterres a souligné dans son discours deux autres éléments qui rendent la situation « intenable » : inégalité et le incertitude.

Dans le premier domaine, il a rappelé que les inégalités les plus répandues dans toutes les sociétés sont celles des genre et, sortant une fois de plus ce miroir révélateur, il a rappelé aux personnes présentes que moins de 10 % des orateurs participant au débat de l’Assemblée cette année sont des femmes.

Il a également dénoncé les inégalités économique et il a rappelé, par exemple, qu’un tiers des 75 pays les plus pauvres du monde sont dans une situation pire qu’il y a cinq ans, que dans la même période les cinq hommes les plus riches du monde ont doublé leur fortune et que 1% de la population est propriétaire de 43% de tous les actifs financiers du monde.

Dans ce scénario, Guterres a préconisé réformes des structures de pouvoir politique et économiquey compris l’ONU elle-même, le Conseil de sécurité et l’architecture financière internationale. Et tout en reproduisant le message optimiste d’un changement possible lancé avec le Pacte d’avenir conclu au cours des deux jours du sommet précédent Lors de ce débat à l’Assemblée, il a prévenu : « Sans réformes, la fragmentation est inévitable et les institutions mondiales perdront leur légitimité, leur crédibilité et leur efficacité. »

Enfin, concernant l’incertitude qui suscite l’inquiétude mondiale, le Portugais a assuré qu’elle est aggravée par « deux menaces existentielles » sur lesquelles il s’est personnellement concentré pendant son mandat : ​​la crise climatique et le progrès rapide de la technologie et, en particulier, Intelligence artificielle.

Il voulait conclure avec un message positif. « La voie sur laquelle nous nous engageons aujourd’hui n’est pas durable. C’est dans l’intérêt de nous tous gérer des transformations épiques qui sont en cours de production, choisissez l’avenir que nous voulons et guider notre monde vers cela », a-t-il conclu.

fr-03