Le monde est un lieu éminemment masculin., si l’on tient compte de l’histoire de la presse écrite. Un rapport dénonce que l’écart informatif entre les sexes est toujours ostensible : ils publient 2,5 fois plus d’actualités sur les hommes qu’en est-il des femmes
Le rapport ‘Femmes sans nom‘, préparé par le cabinet de conseil Llorente y Cuenca sur la base de l’analyse de 14 millions d’articles d’actualité provenant de 12 pays (dont l’Espagne), montre une sous-représentation féminine dans les médias et une déformation de l’image véhiculée de la femme.
Au-delà du fait qu’elles ont moins d’espace informatif que les hommes, puisqu’elles sont beaucoup moins présentes dans l’actualité, celles qui apparaissent dans les médias le font souvent. dépouillés de leurs noms et prénoms, qui sont remplacés par leur statut de femme. Selon le rapport, le nom propre des femmes apparaît 21% de moins dans les gros titres que celui des hommes et jusqu’à 40% de moins dans les sujets les plus pertinents.
Ainsi, les lectrices se retrouvent devant une actualité sur les femmes sans nom, qui, selon la consultante, « véhicule un parti pris, n’est pas informative et la rend invisible ». Par exemple, « une femme remporte le prix Nobel de physique ».
Le journalisme sportif a encore du chemin à faire: seulement une actualité sportive sur 20 est dirigée par des femmes.
Et la vision du monde véhiculée par les médias n’est pas seulement masculinisée dans son contenu, mais aussi dans sa paternité : ils signent 50% de pièces en plus, un chiffre qui peut atteindre 75% dans des domaines comme l’économie, la technologie ou le sport. Des hommes qui écrivent sur les hommes. « Les résultats de ce rapport soutiennent la thèse selon laquelle le sexe joue un rôle dans la crédibilité perçu à partir d’un article de journal », indique l’étude.
Un autre problème qui élargit ce déficit d’information est que le sexe des protagonistes est mentionné de l’actualité (féminine, féminine,…) jusqu’à 2,3 fois plus que lorsqu’une actualité fait référence à un homme (ce qui n’est pas aligné en précisant qu’il s’agit d’un homme ou de l’univers masculin).
« La subordination sémantique les relègue à un rôle secondaire et anecdotique», souligne le rapport. Limiter les femmes sujet de l’actualité à un cadre conceptuel strictement féminin introduit des biais, homogénéise et « dépersonnalise une population pourtant hétérogène et qui représente plus de 50 % de la population mondiale ».
La subordination paradigmatique dans les médias est celle de relier une femme à d’autres hommes, qu’il s’agisse de membres de la famille ou de partenaires: fille de, épouse de. Dans l’actualité des femmes, la famille est évoquée dans 36% de cas en plus, une référence qui monte significativement dans l’actualité économique (quatre fois plus que chez les sujets masculins) et même scientifique (le double).
En politique, les relations familiales sont moins évoquées, mais c’est la catégorie informative qui fait le plus allusion au « célibat, mariage ou divorce pour les femmes », 40 % de plus que pour les hommes.
« Le type de référentes féminines que nous projetons aux nouvelles générations et aux futurs décideurs continue d’être déformé. Nous continuons à en parler peu et souvent de manière biaisée », explique la directrice des opérations de Llorente et Cuenca, Luisa García.
Il existe également des différences importantes dans les nouvelles qui traitent des hommes et des femmes lorsqu’il s’agit de adressez vos vêtements: dans le cas des femmes, il y a des allusions au vêtement physique dans 1 reportage sur 25, soit 20% de plus que ce qu’on en dit.
La recherche de Llorente et Cuenta met également sur la table que les femmes apparaissent surreprésentés parmi les victimes de violence et harcèlement. Et que celles qui sont présentées comme références sont des personnes exceptionnelles, comme si seules des femmes exceptionnelles pouvaient mériter un espace informatif. Ceci, dénoncent les chercheurs, alimente le syndrome de l’imposteur, l’insécurité et le ‘burnout’ de ces lecteurs qui arrivent à la conclusion que cette exception peut être interprétée comme la normalité qu’ils doivent atteindre.
« Il ne suffit pas d’être bon : il semble que les femmes aient besoin de faire quelque chose d’extraordinaire pour être dignes d’intérêt. Le référent des femmes que les médias reflètent est, très souvent, de succès et originalité», insiste l’étude.
La consultora responsable del estudio ha analizado 14 millones de noticias con menciones explícitas al género, procedentes de 78.000 fuentes de información de 12 países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, España, Estados Unidos, México, Panamá, Perú, Portugal y République Dominicaine.